Columna publicada en Vanguardia Liberal el 24 de diciembre de 2008
Llegando a Cartagena, desde el avión, se perciben las áreas inundadas en los alrededores del río Magdalena e incluso del Canal del Dique, canal artificial que conduce parte de las turbias aguas del gran río a la bahía de Cartagena. La prensa local destaca por estos días la tragedia -sin precedentes- que afecta a muchos pueblos y veredas, devastados por la penetración de las contaminadas aguas en los cascos urbanos. Las aguas se han estancado en algunos pueblos y muchos pasarán la Navidad –literalmente- con el agua al cuello.
Estos desastres, en la costa y otras regiones del país y el mundo, están relacionados con los cambios climáticos que experimenta el planeta. Las estaciones han desaparecido en muchos países, como lo advierten informes científicos. En Colombia, por ejemplo, no ha parado de llover este año. Y la anomalía no empezó ahora, los aguaceros que ocasionaron la tragedia de Girón en el año 2005, cayeron en febrero, un mes considerado seco. Cuando esto ocurre, los suelos no alcanzan a secarse y cuando llegan las precipitaciones a tierras saturadas de agua, ocasionan más derrumbes de los habituales.
Sin embargo, el cambio climático no es el responsable de todo. Si la anomalía climática se presenta, por ejemplo, en cuencas ordenadas y protegidas por la vegetación, las posibilidades de tragedias son menores. En Colombia –a pesar de que contamos con una importante legislación desde hace varias décadas- no tomamos en serio el ordenamiento de las actividades y los territorios. De tal manera que cuando llegan las lluvias, estas encuentran suelos desprotegidos que son fáciles presa de la erosión y los derrumbes. El suelo arrastrado termina en los cauces de los ríos que han perdido su profundidad por efectos de la sedimentación. Así que se desbordan con cualquier aguacero.
Para completar la siniestra ecuación, el desastre social en que vivimos empuja a muchas personas a vivir en laderas inestables, suelos inundables o las márgenes de los ríos. Existen otros factores asociados al antimodelo de desarrollo que sigue Colombia, como es la desecación de ciénagas por terratenientes o la construcción de represas - ver sobre el tema, magnifico informe de Alfredo Molano en El Espectador del domingo. Frente a tan desolador panorama, dudo en desearles una feliz navidad a sabiendas que no lo será para millones de compatriotas.
martes, diciembre 30, 2008
jueves, diciembre 18, 2008
Navidad triste para millones de colombianos
Columna publicada en vanguardia Liberal en diciembre 17 de 2008
Teresa, una mujer de edad indefinida, muestra en su cuerpo las huellas inconfundibles de la pobreza extrema. Vive en un “rancho” con sus seis hijos, en uno de esos asentamientos inhumanos que se expanden –como un cáncer- en las ciudades colombianas. El futuro de su prole es incierto: el hijo mayor –que hoy tendría 18 años- fue acribillado por hombres armados que mangonean en las barriadas. El de 17 años embarazó a una niña, ambos viven con Teresa. Su hija de 15 tuvo un bebe, que también los acompaña.
Teresa se inquieta por los menores, en un entorno social que los condena al rebusque en las calles y los basureros. O a la prostitución, las drogas o las bandas armadas.
Teresa no tiene servicios en su vivienda, estos son colectivos, bien colectivos: existe un sanitario por cada 40 personas. Un lavadero por cada 30. Por eso, muchos hacen sus necesidades y lavan sus ropas –como en el siglo 19- en la quebrada cercana. Para cocinar, algunos utilizan un cilindro de gas que les cuesta 34.000 pesos y dura 20 días.
Estas personas gastan más en gas que una familia de estrato cuatro, que dispone de gas domiciliario. Como la mayoría no puede pagar el cilindro, cocinan con madera o con electricidad, que es más costosa. No para ellos, que se “cuelgan” ilegalmente de las redes eléctricas.
Para los pobres, cuyo número crece en la medida que se profundizan los antimodelos neoliberales –como el de este gobierno- las Navidades son tristes. Este año será peor, por los desastres ocasionados por las lluvias, pero sobre todo por la inexistencia de políticas serias de gestión ambiental en Colombia. Otras catástrofes, como la de las pirámides, se desarrollaron en las barbas de un gobierno que no supo - ¿o no quiso?- parar el fenómeno en sus orígenes, ni tampoco adelantar acciones correctivas inteligentes.
Personas compasivas recolectan por estas fechas regalos para los más pobres; son acciones que debemos apoyar. Sin embargo, el Génesis advierte: “ganarás el pan con el sudor de tu frente”. Es que las limosnas (incluyendo los subsidios uribistas-reeleccionistas) no ayudan a construir ciudadanía ni dignidad, como sí lo hacen la educación y el trabajo honrado. Pero la educación y el trabajo escasean en sistemas socioeconómicos que no reducen sino que profundizan la desigualdad.
Teresa se inquieta por los menores, en un entorno social que los condena al rebusque en las calles y los basureros. O a la prostitución, las drogas o las bandas armadas.
Teresa no tiene servicios en su vivienda, estos son colectivos, bien colectivos: existe un sanitario por cada 40 personas. Un lavadero por cada 30. Por eso, muchos hacen sus necesidades y lavan sus ropas –como en el siglo 19- en la quebrada cercana. Para cocinar, algunos utilizan un cilindro de gas que les cuesta 34.000 pesos y dura 20 días.
Estas personas gastan más en gas que una familia de estrato cuatro, que dispone de gas domiciliario. Como la mayoría no puede pagar el cilindro, cocinan con madera o con electricidad, que es más costosa. No para ellos, que se “cuelgan” ilegalmente de las redes eléctricas.
Para los pobres, cuyo número crece en la medida que se profundizan los antimodelos neoliberales –como el de este gobierno- las Navidades son tristes. Este año será peor, por los desastres ocasionados por las lluvias, pero sobre todo por la inexistencia de políticas serias de gestión ambiental en Colombia. Otras catástrofes, como la de las pirámides, se desarrollaron en las barbas de un gobierno que no supo - ¿o no quiso?- parar el fenómeno en sus orígenes, ni tampoco adelantar acciones correctivas inteligentes.
Personas compasivas recolectan por estas fechas regalos para los más pobres; son acciones que debemos apoyar. Sin embargo, el Génesis advierte: “ganarás el pan con el sudor de tu frente”. Es que las limosnas (incluyendo los subsidios uribistas-reeleccionistas) no ayudan a construir ciudadanía ni dignidad, como sí lo hacen la educación y el trabajo honrado. Pero la educación y el trabajo escasean en sistemas socioeconómicos que no reducen sino que profundizan la desigualdad.
sábado, diciembre 06, 2008
Uribe y la masacre de El Aro
Columna publicada en Vanguardia Liberal en Noviembre 26 2008
En octubre de 1997, paramilitares llamados Mochacabezas se tomaron el corregimiento de El Aro (Ituango, Antioquia). Durante varios días mutilaron, torturaron, asesinaron y desplazaron a muchos y se robaron sus reses. La Corte Interamericana de Derechos Humanos concluyó que en esta masacre (y otras) hubo omisión e incluso colaboración de miembros de la Fuerza Pública.
Esto fue ratificado la semana pasada por Salvatore Mancuso (condenado por los hechos), en sus declaraciones desde Estados Unidos. Mancuso confirmó –una vez más- la colaboración de las autoridades y salpicó a dos generales y al fallecido Pedro Juan Moreno, en ese momento Secretario de Gobierno del Gobernador de Antioquia ese año: Álvaro Uribe Vélez.
Testimonios de sobrevivientes, confesiones de paramilitares e informes de la Fiscalía confirman que las autoridades colaboraron con una matanza anunciada. El abogado y defensor de derechos humanos Jesús María Valle Jaramillo, alertó a las autoridades en diferentes oportunidades. “Desde 1996 hay un grupo paramilitar en Ituango. Lo saben el Ejército y la Policía”. “Desde el año pasado pedí al Gobernador, Álvaro Uribe, al comandante de la IV Brigada (el fallecido general Alfonso Manosalva, salpicado por Mancuso), que protegieran a la población civil de mi pueblo, porque de septiembre de 1996 a hoy (julio 1997) han muerto más de 150 personas”. Valle fue desmentido y acusado por Uribe y acribillado en 1998 por sicarios.
Más tarde, Francisco Villalba, ex paramilitar condenado por la masacre, ratificó la complicidad de la fuerza pública, pero además sindicó directamente al presidente Álvaro Uribe. Después los medios informaron que Villalba se había retractado en carta dirigida al mismo Presidente. Sin embargo, Noticias Uno descubrió que la misiva no fue escrita por Villalba sino por otro convicto cercano a amigos de la Casa de Nari. Villalba ratificó sus denuncias contra el Presidente y su hermano Santiago en octubre 2008. El mandatario rechazó las acusaciones de Villalba, lo mismo que Mancuso, vecino de finca del presidente en Córdoba.
La matanza de El Aro fue anunciada, fueron implicados mandos cercanos al Presidente, participaron helicópteros oficiales y demoró varios días en los que se le informó a la Gobernación de lo que estaba pasando. Nadie hizo nada. Como en los falsos positivos, las pirámides, la parapolítica, el DAS, Tranquilandia y otros casos- Uribe no vio ni oyó nada. ¿Nos “gobierna” un Presidente autista?
En octubre de 1997, paramilitares llamados Mochacabezas se tomaron el corregimiento de El Aro (Ituango, Antioquia). Durante varios días mutilaron, torturaron, asesinaron y desplazaron a muchos y se robaron sus reses. La Corte Interamericana de Derechos Humanos concluyó que en esta masacre (y otras) hubo omisión e incluso colaboración de miembros de la Fuerza Pública.
Esto fue ratificado la semana pasada por Salvatore Mancuso (condenado por los hechos), en sus declaraciones desde Estados Unidos. Mancuso confirmó –una vez más- la colaboración de las autoridades y salpicó a dos generales y al fallecido Pedro Juan Moreno, en ese momento Secretario de Gobierno del Gobernador de Antioquia ese año: Álvaro Uribe Vélez.
Testimonios de sobrevivientes, confesiones de paramilitares e informes de la Fiscalía confirman que las autoridades colaboraron con una matanza anunciada. El abogado y defensor de derechos humanos Jesús María Valle Jaramillo, alertó a las autoridades en diferentes oportunidades. “Desde 1996 hay un grupo paramilitar en Ituango. Lo saben el Ejército y la Policía”. “Desde el año pasado pedí al Gobernador, Álvaro Uribe, al comandante de la IV Brigada (el fallecido general Alfonso Manosalva, salpicado por Mancuso), que protegieran a la población civil de mi pueblo, porque de septiembre de 1996 a hoy (julio 1997) han muerto más de 150 personas”. Valle fue desmentido y acusado por Uribe y acribillado en 1998 por sicarios.
Más tarde, Francisco Villalba, ex paramilitar condenado por la masacre, ratificó la complicidad de la fuerza pública, pero además sindicó directamente al presidente Álvaro Uribe. Después los medios informaron que Villalba se había retractado en carta dirigida al mismo Presidente. Sin embargo, Noticias Uno descubrió que la misiva no fue escrita por Villalba sino por otro convicto cercano a amigos de la Casa de Nari. Villalba ratificó sus denuncias contra el Presidente y su hermano Santiago en octubre 2008. El mandatario rechazó las acusaciones de Villalba, lo mismo que Mancuso, vecino de finca del presidente en Córdoba.
La matanza de El Aro fue anunciada, fueron implicados mandos cercanos al Presidente, participaron helicópteros oficiales y demoró varios días en los que se le informó a la Gobernación de lo que estaba pasando. Nadie hizo nada. Como en los falsos positivos, las pirámides, la parapolítica, el DAS, Tranquilandia y otros casos- Uribe no vio ni oyó nada. ¿Nos “gobierna” un Presidente autista?
sábado, noviembre 22, 2008
EL ALACLOR SE SIGUE USANDO EN COLOMBIA
Columna publicada en Vanguardia Liberal en noviembre 19 2008
Hace unos días, el Tribunal de Asuntos de Seguridad Social de Francia reconoció la existencia de una relación entre la enfermedad que aqueja a un agricultor y la exposición al herbicida Lasso, fabricado por la trasnacional Monsanto. El tribunal consideró que la recaída experimentada por el señor Paul François en noviembre 2004 está directamente asociada al contacto con el pesticida en abril de 2004. No fue fácil para el agricultor convencer al tribunal, pues cayó gravemente enfermo siete meses después de su trabajo con el herbicida.
Ayudaron a dilucidar el asunto los estudios realizados en la Universidad de Bordeaux, que detectaron la presencia de toxinas en François. Los investigadores explicaron por que los síntomas aparecieron mucho tiempo después de la exposición. Esta es una intoxicación crónica, en el largo plazo, diferente a la aguda, que mata en el corto plazo.
El herbicida Lasso fue retirado del mercado europeo el 28 de abril de 2007 debido a que no fue reautorizado el uso de su componente activo. El componente activo es el Alaclor (2-cloro-2.6-Dietil-N-Metoximetilacetamida) que se distribuye en Colombia con el nombre de Alanex.
Según un informe de Extension Toxicology Network (publicación de varias universidades gringas) el Alaclor está relacionado con cáncer en animales y es un probable factor de cáncer en humanos. Animales sometidos al producto registran además afecciones renales y otras, que afectan también a su descendencia. La toxicidad aguda del Alaclor es baja, pero esto no significa que sea inocuo en el largo plazo.
Pues bien, mediante resolución 1343 del año 2005 el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial de Colombia otorgó una licencia ambiental para importar, de fábricas de Israel y Aruba, el producto Alaclor (Alanex) para ser usado en control de malezas en cultivos de algodón y sorgo. La categoría que se ratifico es III, es decir, medianamente tóxico. En la resolución se analiza la toxicidad aguda del producto –que ya se dijo es baja- pero muy poco se dice de la crónica, en el largo plazo, que es precisamente el problema del Alaclor. Y de otros como el glifosato.
En la Unión Europea se vetó el producto en abril 2007. ¿Cuando se tomarán medidas en Colombia para proteger a nuestra gente? Seguramente, como en las pirámides o en los falsos positivos, cuando ya sea demasiado tarde.
viernes, noviembre 14, 2008
La inseguridad se democratizó: afecta a todos
Columna publicada en Vanguardia Liberal en noviembre 12 2008
Todo indica que la luna de miel que mantenía Estados Unidos con su punta de lanza en Suramérica -léase Colombia- sufrirá impredecibles cambios, con la elección del presidente Obama. Con una increíble miopía el presidente Uribe apostó sus fichas al presidente Bush, uno de los políticos más mediocres de que se tenga noticia. Dios los cría y ellos se juntan, dicen por ahí.
Ahora, de golpe no se trata de miopía sino de cálculo. Este gobierno prácticamente le entregó el país a multinacionales asociadas a los republicanos y -a cambio- Bush cerró sus ojitos frente a los oscuros socios parapoliticos de Uribe y la cascada de violaciones a los derechos humanos. Denunciada sobre todo fuera del país, ya que resulta peligroso señalar atropellos en el contexto de la inseguridad democrática.
¿Será que hay seguridad en un país donde la directora del servicio de inteligencia del presidente (DAS) renuncia a raíz del escándalo desatado por el seguimiento que realizaban sus funcionarios -no a criminales- sino a miembros de la oposición y otros civiles?
Con los demócratas en el poder las cosas podrían ponerse color de Obama para Uribe. Recordemos que Obama le envío duras cartas a Uribe, en su época de senador, preocupado por los derechos humanos y sindicales. Sin olvidar que el exvicepresidente demócrata, Al Gore, rehusó sentarse en la misma mesa con Uribe, un guarapazo político sin antecedentes.
Es que los derechos humanos andan bien torcidos en este gobierno, donde los llamados falsos positivos se han disparado. No es casual que la Misión Internacional de Observación sobre Ejecuciones Extrajudiciales en Colombia concluya: “no se trata de hechos aislados sino de conductas sistemáticas que responden a una premeditación”.
Frente a los evidentes y generalizados hechos criminales que fueron denunciados una y otra vez, desde hace varios años, el gobierno se hace el loco y persiste en tildar de cómplices de las FARC a los que se atreven a denunciar. El presidente y su ministro de guerra no pueden eludir su responsabilidad, al implantar unas políticas que llevaron a los monstruosos resultados.
La Mesa de Ejecuciones Extrajudiciales estima que entre enero 2007 y junio 2008 se registraron 535 casos, más del 90% atribuido a “integrantes del ejército”. ¿Será que hay seguridad en un país donde las fuerzas armadas legales matan más civiles que las ilegales?
Todo indica que la luna de miel que mantenía Estados Unidos con su punta de lanza en Suramérica -léase Colombia- sufrirá impredecibles cambios, con la elección del presidente Obama. Con una increíble miopía el presidente Uribe apostó sus fichas al presidente Bush, uno de los políticos más mediocres de que se tenga noticia. Dios los cría y ellos se juntan, dicen por ahí.
Ahora, de golpe no se trata de miopía sino de cálculo. Este gobierno prácticamente le entregó el país a multinacionales asociadas a los republicanos y -a cambio- Bush cerró sus ojitos frente a los oscuros socios parapoliticos de Uribe y la cascada de violaciones a los derechos humanos. Denunciada sobre todo fuera del país, ya que resulta peligroso señalar atropellos en el contexto de la inseguridad democrática.
¿Será que hay seguridad en un país donde la directora del servicio de inteligencia del presidente (DAS) renuncia a raíz del escándalo desatado por el seguimiento que realizaban sus funcionarios -no a criminales- sino a miembros de la oposición y otros civiles?
Con los demócratas en el poder las cosas podrían ponerse color de Obama para Uribe. Recordemos que Obama le envío duras cartas a Uribe, en su época de senador, preocupado por los derechos humanos y sindicales. Sin olvidar que el exvicepresidente demócrata, Al Gore, rehusó sentarse en la misma mesa con Uribe, un guarapazo político sin antecedentes.
Es que los derechos humanos andan bien torcidos en este gobierno, donde los llamados falsos positivos se han disparado. No es casual que la Misión Internacional de Observación sobre Ejecuciones Extrajudiciales en Colombia concluya: “no se trata de hechos aislados sino de conductas sistemáticas que responden a una premeditación”.
Frente a los evidentes y generalizados hechos criminales que fueron denunciados una y otra vez, desde hace varios años, el gobierno se hace el loco y persiste en tildar de cómplices de las FARC a los que se atreven a denunciar. El presidente y su ministro de guerra no pueden eludir su responsabilidad, al implantar unas políticas que llevaron a los monstruosos resultados.
La Mesa de Ejecuciones Extrajudiciales estima que entre enero 2007 y junio 2008 se registraron 535 casos, más del 90% atribuido a “integrantes del ejército”. ¿Será que hay seguridad en un país donde las fuerzas armadas legales matan más civiles que las ilegales?
sábado, noviembre 08, 2008
¿Las radiaciones ultravioleta en Colombia pueden matar?
Columna publicada en Vanguardia Liberal en noviembre 5 del año 2008
La semana pasada estuve en Bogota. Me llamó la atención que –durante las noches- sentí tanto calor que abrí las ventanas. Es cierto que Bogota se ha recalentado en los últimos años, pero el frío durante las noches se mantenía. Le comente a un taxista que me parecía que Bogota se seguía calentando. Respondió: “Claro patrón, es que ¿cuando se había visto que uno podía manejar su carro hasta las once de la noche, sólo abrigado con una camiseta?”.
El calentamiento de Bogota, como el de todas las urbes, tiene que ver con un fenómeno local llamado Isla de Calor, al que se le suma el calentamiento global. Este, ha sido asociado a las inundaciones y demás desastres que se han convertido en el pan nuestro de cada día.
Otro fenómeno atmosférico que preocupa desde los años setenta, es el deterioro de la capa de ozono, encargada de neutralizar las radiaciones ultravioleta del sol. Menos ozono implica más ultravioleta. El exceso de las mismas ha sido relacionado con cáncer de piel, cegueras y debilitamiento de las defensas del cuerpo. Los estudios se han concentrado sobre el hueco de ozono en la Antártida.
Sin embargo, investigaciones recientes han comprobado que los países de la franja ecuatorial también están amenazados. Una publicación de la Agencia Espacial Civil Ecuatoriana advirtió la semana pasada: “Los habitantes de Ecuador, Perú y Colombia reciben a diario niveles de radiación ultravioleta extremos, debido al deterioro de la capa de ozono en la franja ecuatorial”.
La Organización Mundial de la Salud ha establecido que el máximo tolerable para la exposición humana es de 11 UVI Índice Ultravioleta). Si observamos las imágenes de satélites publicadas, vemos que algunas regiones están por encima de 14 y hasta de 24.
Grave, pues estos niveles de radiaciones sencillamente pueden matar. Estas mediciones explicarían las fuertes y picantes radiaciones solares que se experimentan en las ciudades colombianas, como Bucaramanga.
La semana pasada estuve en Bogota. Me llamó la atención que –durante las noches- sentí tanto calor que abrí las ventanas. Es cierto que Bogota se ha recalentado en los últimos años, pero el frío durante las noches se mantenía. Le comente a un taxista que me parecía que Bogota se seguía calentando. Respondió: “Claro patrón, es que ¿cuando se había visto que uno podía manejar su carro hasta las once de la noche, sólo abrigado con una camiseta?”.
El calentamiento de Bogota, como el de todas las urbes, tiene que ver con un fenómeno local llamado Isla de Calor, al que se le suma el calentamiento global. Este, ha sido asociado a las inundaciones y demás desastres que se han convertido en el pan nuestro de cada día.
Otro fenómeno atmosférico que preocupa desde los años setenta, es el deterioro de la capa de ozono, encargada de neutralizar las radiaciones ultravioleta del sol. Menos ozono implica más ultravioleta. El exceso de las mismas ha sido relacionado con cáncer de piel, cegueras y debilitamiento de las defensas del cuerpo. Los estudios se han concentrado sobre el hueco de ozono en la Antártida.
Sin embargo, investigaciones recientes han comprobado que los países de la franja ecuatorial también están amenazados. Una publicación de la Agencia Espacial Civil Ecuatoriana advirtió la semana pasada: “Los habitantes de Ecuador, Perú y Colombia reciben a diario niveles de radiación ultravioleta extremos, debido al deterioro de la capa de ozono en la franja ecuatorial”.
La Organización Mundial de la Salud ha establecido que el máximo tolerable para la exposición humana es de 11 UVI Índice Ultravioleta). Si observamos las imágenes de satélites publicadas, vemos que algunas regiones están por encima de 14 y hasta de 24.
Grave, pues estos niveles de radiaciones sencillamente pueden matar. Estas mediciones explicarían las fuertes y picantes radiaciones solares que se experimentan en las ciudades colombianas, como Bucaramanga.
Recomendaciones: "evitar salir en las horas centrales del día, buscar la sombra y usar ropa de manga larga, crema protectora y sombrero". Sobre todo para aquellos que trabajan al aire libre y los que abusan del sol en las costas, en especial si su piel es muy blanca, con poca melanina protectora. Peor si está en las montañas y páramos, donde la atmósfera es menos densa.
jueves, octubre 23, 2008
Contaminación fecal: un problema nacional
Columna publicada en Vanguardia Liberal en octubre 22 de 2009
La semana pasada se realizo en Cartagena el XI Seminario Internacional de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, liderado y organizado por la Universidad Industrial de Santander (CEIAM y ASEDUIS); con la co-organización de las Universidades de Cartagena, Tecnológica de Bolívar y Santo Tomas. Participó una importante delegación nacional e internacional que abordó diferentes problemas relacionados con el tema del Seminario.
Uno de los aspectos que preocupa es la generalizada contaminación fecal que experimentan las playas y los ríos colombianos, problema derivado del notorio déficit de sistemas de tratamiento de aguas residuales urbanas. Lo tragicómico es que, cuando estas plantas existen, no funcionan, ya que se encuentran en un abandono total.
Hace poco estuve visitando la planta de aguas residuales de Curiti con un grupo de estudiantes de Química Ambiental de la Universidad Santo Tomas. Para nuestra sorpresa encontramos sumergido, al interior del sistema de tratamiento, a un pobre caballo, que no se ahogo en las pútridas aguas por que los estudiantes alertaron a su dueño. Recordemos que aguas abajo de Curiti esta San Gil.
Infortunadamente la pésima condición sanitaria es una característica de casi todas las corrientes del departamento de Santander y del pais. Me he referido en diferentes oportunidades a la desastrosa situación en que se encuentran todos los ríos y quebradas que atraviesan el Área Metropolitana de Bucaramanga. Preocupa que muchos niños y jóvenes de la ciudad nunca hayan visto una corriente limpia.
A nivel nacional, la Universidad de Pamplona presento en el Seminario de Cartagena estudios sobre la contaminación microbiológica del río Pamplonita que alertan sobre “los altos riesgos para la salud de centenares de personas que utilizan estas aguas para bañarse, cocinar o en irrigación de hortalizas”. Y añade que aguas abajo “se capta el agua para ser tratada y distribuida a cerca de 700.000 personas” (Cúcuta).
En el caso del Departamento del Atlántico, una ponencia de la Corporación Universitaria de la Costa concluyo “solo el 30% de los municipios dispone de redes de alcantarillado funcionales y solo el 17% posee sistemas de tratamiento que funcionan en condiciones regulares o buenas”. En fin, el desastre sanitario continúa y no se observan indicios de que las cosas vayan a mejorar en el país más feliz de la tierra.
Felicitaciones en todo caso para la UIS y las organizadoras del XI Seminario de Medio Ambiente.
La semana pasada se realizo en Cartagena el XI Seminario Internacional de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, liderado y organizado por la Universidad Industrial de Santander (CEIAM y ASEDUIS); con la co-organización de las Universidades de Cartagena, Tecnológica de Bolívar y Santo Tomas. Participó una importante delegación nacional e internacional que abordó diferentes problemas relacionados con el tema del Seminario.
Uno de los aspectos que preocupa es la generalizada contaminación fecal que experimentan las playas y los ríos colombianos, problema derivado del notorio déficit de sistemas de tratamiento de aguas residuales urbanas. Lo tragicómico es que, cuando estas plantas existen, no funcionan, ya que se encuentran en un abandono total.
Hace poco estuve visitando la planta de aguas residuales de Curiti con un grupo de estudiantes de Química Ambiental de la Universidad Santo Tomas. Para nuestra sorpresa encontramos sumergido, al interior del sistema de tratamiento, a un pobre caballo, que no se ahogo en las pútridas aguas por que los estudiantes alertaron a su dueño. Recordemos que aguas abajo de Curiti esta San Gil.
Infortunadamente la pésima condición sanitaria es una característica de casi todas las corrientes del departamento de Santander y del pais. Me he referido en diferentes oportunidades a la desastrosa situación en que se encuentran todos los ríos y quebradas que atraviesan el Área Metropolitana de Bucaramanga. Preocupa que muchos niños y jóvenes de la ciudad nunca hayan visto una corriente limpia.
A nivel nacional, la Universidad de Pamplona presento en el Seminario de Cartagena estudios sobre la contaminación microbiológica del río Pamplonita que alertan sobre “los altos riesgos para la salud de centenares de personas que utilizan estas aguas para bañarse, cocinar o en irrigación de hortalizas”. Y añade que aguas abajo “se capta el agua para ser tratada y distribuida a cerca de 700.000 personas” (Cúcuta).
En el caso del Departamento del Atlántico, una ponencia de la Corporación Universitaria de la Costa concluyo “solo el 30% de los municipios dispone de redes de alcantarillado funcionales y solo el 17% posee sistemas de tratamiento que funcionan en condiciones regulares o buenas”. En fin, el desastre sanitario continúa y no se observan indicios de que las cosas vayan a mejorar en el país más feliz de la tierra.
Felicitaciones en todo caso para la UIS y las organizadoras del XI Seminario de Medio Ambiente.
¿Colombia es un pais democratico?
Publicado en Vanguardia Liberal en octubre 15 de 2009
Nelson Mándela advertía: “Si no hay comida cuando se tiene hambre, si no hay medicamentos cuando se está enfermo, si hay ignorancia y no se respetan los derechos elementales de las personas, la democracia es una cáscara vacía, aunque los ciudadanos voten y tengan Parlamento”. Muchos colombianos piensan que en Colombia existe una democracia por que se realizan elecciones.
Sin embargo, como apuntaba Mándela, si los problemas esenciales no tienden a solucionarse sino a agravarse, la democracia se desploma. La pobreza, la ignorancia, la violencia y la corrupción explican por que en Colombia casi siempre son elegidos los peores candidatos. No es casual que más de 60 funcionarios y congresistas, elegidos por el pueblo, están en la cárcel o son investigados por concierto para delinquir.
La gran mayoría de los encartados ayudaron a elegir al Presidente Uribe. Hay que preguntar ¿Desde cuando los delincuentes ayudan a elegir a los que los combaten? La historia reciente sugiere que más bien los asesinan y que ayudan a los que les retribuyen su apoyo. Sea como fuese, la arremetida del presidente contra la rama judicial despegó cuando los jueces empezaron a judicializar a sus aliados y familiares.
Pero la cosa tiende a complicarse pues el presidente colocó sus fichas en el Consejo Uribista –perdón- Superior de la Judicatura, que puso a tambalear procesos que se siguen contra los parapolíticos y otros aliados de Uribe, es el caso del Ministro Palacios salpicado por la Yidispolítica. ¿Podemos llamar democrático a un país donde el presidente (ejecutivo) influye de tal manera sobre el poder judicial? ¿En qué quedó la separación de poderes?
.
Tampoco hay democracia cuando no se respetan los derechos elementales. Ahí tenemos a los corteros de caña del Valle, trabajando en condiciones de esclavitud y sin derecho a protestar, por que el presidente sostiene que detrás del paro esta la guerrilla. O los funcionarios judiciales, que han sido criminalizados por pedir que se cumpla una ley.
Por lo anterior y más, en julio, el Tribunal Permanente de los Pueblos condenó al gobierno colombiano por “establecer un marco legal e institucional que permite la violación generalizada de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales, ambientales y culturales”. ¿Es eso lo que queremos re-reelegir?
Nelson Mándela advertía: “Si no hay comida cuando se tiene hambre, si no hay medicamentos cuando se está enfermo, si hay ignorancia y no se respetan los derechos elementales de las personas, la democracia es una cáscara vacía, aunque los ciudadanos voten y tengan Parlamento”. Muchos colombianos piensan que en Colombia existe una democracia por que se realizan elecciones.
Sin embargo, como apuntaba Mándela, si los problemas esenciales no tienden a solucionarse sino a agravarse, la democracia se desploma. La pobreza, la ignorancia, la violencia y la corrupción explican por que en Colombia casi siempre son elegidos los peores candidatos. No es casual que más de 60 funcionarios y congresistas, elegidos por el pueblo, están en la cárcel o son investigados por concierto para delinquir.
La gran mayoría de los encartados ayudaron a elegir al Presidente Uribe. Hay que preguntar ¿Desde cuando los delincuentes ayudan a elegir a los que los combaten? La historia reciente sugiere que más bien los asesinan y que ayudan a los que les retribuyen su apoyo. Sea como fuese, la arremetida del presidente contra la rama judicial despegó cuando los jueces empezaron a judicializar a sus aliados y familiares.
Pero la cosa tiende a complicarse pues el presidente colocó sus fichas en el Consejo Uribista –perdón- Superior de la Judicatura, que puso a tambalear procesos que se siguen contra los parapolíticos y otros aliados de Uribe, es el caso del Ministro Palacios salpicado por la Yidispolítica. ¿Podemos llamar democrático a un país donde el presidente (ejecutivo) influye de tal manera sobre el poder judicial? ¿En qué quedó la separación de poderes?
.
Tampoco hay democracia cuando no se respetan los derechos elementales. Ahí tenemos a los corteros de caña del Valle, trabajando en condiciones de esclavitud y sin derecho a protestar, por que el presidente sostiene que detrás del paro esta la guerrilla. O los funcionarios judiciales, que han sido criminalizados por pedir que se cumpla una ley.
Por lo anterior y más, en julio, el Tribunal Permanente de los Pueblos condenó al gobierno colombiano por “establecer un marco legal e institucional que permite la violación generalizada de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales, ambientales y culturales”. ¿Es eso lo que queremos re-reelegir?
viernes, septiembre 26, 2008
Mancozeb: ¿Demandado en Ecuador y usado en Colombia?
Columna publicada en Vanguardia Liberal en septiembre 24
El lunes agencias de prensa informaron que una firma internacional de abogados que representa a la Asociación Latinoamericana de Derechos Humanos, puso una demanda en EE.UU. y en la fiscalía de Ecuador contra “diez compañías ecuatorianas que promocionan, importan, distribuyen y emplean el fungicida Mancozeb en plantaciones bananeras en Ecuador”.
Según los demandantes “comunidades cercanas a las bananeras habrían sido severamente afectadas; su demanda se sustenta con la presentación de 293 casos de personas que tienen problemas de salud por el contacto con el fungicida, entre ellos, adultos enfermos y niños nacidos con malformaciones óseas, parálisis y retardo mental”. Se informó que las empresas implicadas no presentaron ningún tipo de respuesta hasta ese momento.
El Mancozeb es un fungicida utilizado desde los años sesenta, se distribuye con los nombres comerciales de Manzate, Mancoljap y Dithane, entre otros. En la lista de las listas (List of the list PAN-UK) el Macozep (y sus derivados) aparece como una sustancia que posiblemente le produce cáncer al ser humano.
Además, está clasificado como un perturbador endocrino. En el listado de la WWF aparece asociado a problemas reproductivos y hormonales, en categoría 1. Estos son productos sobre los que existen -por lo menos- un estudio que ha encontrado alteraciones endocrinas en un organismo sano expuesto a la sustancia. En la etiqueta del producto se advierte que el Mancozeb -a altos niveles- ha causado defectos de nacimiento, tumores de tiroides y otros problemas en animales de prueba. En Colombia se utiliza el Mancozeb desde hace rato en la fumigación de cultivos, incluso después de cosechados los frutos, para “mantener su brillo” y evitar su rápida descomposición (ver detalles en mi libro Venenos en el Hogar).
Este tipo de demandas contra empresas bananeras tiene sus antecedentes en las que se instauraron antes en Centroamérica, por la utilización del pesticida DBCP o Nemagon en cultivos de banano. Por lo menos dos juicios realizados en esos países condenaron a las empresas a indemnizar a los trabajadores afectados, muchos de ellos estériles a causa del pesticida. En Colombia también se uso el DBCP hasta 1982, claro que aquí no hubo ninguna demanda legal. Tampoco se tomarán medidas sobre el Mancozeb por que aquí nada rompe nuestra pasividad, por algo somos el pueblo más feliz (¿o más embobado?) de la tierra.
El lunes agencias de prensa informaron que una firma internacional de abogados que representa a la Asociación Latinoamericana de Derechos Humanos, puso una demanda en EE.UU. y en la fiscalía de Ecuador contra “diez compañías ecuatorianas que promocionan, importan, distribuyen y emplean el fungicida Mancozeb en plantaciones bananeras en Ecuador”.
Según los demandantes “comunidades cercanas a las bananeras habrían sido severamente afectadas; su demanda se sustenta con la presentación de 293 casos de personas que tienen problemas de salud por el contacto con el fungicida, entre ellos, adultos enfermos y niños nacidos con malformaciones óseas, parálisis y retardo mental”. Se informó que las empresas implicadas no presentaron ningún tipo de respuesta hasta ese momento.
El Mancozeb es un fungicida utilizado desde los años sesenta, se distribuye con los nombres comerciales de Manzate, Mancoljap y Dithane, entre otros. En la lista de las listas (List of the list PAN-UK) el Macozep (y sus derivados) aparece como una sustancia que posiblemente le produce cáncer al ser humano.
Además, está clasificado como un perturbador endocrino. En el listado de la WWF aparece asociado a problemas reproductivos y hormonales, en categoría 1. Estos son productos sobre los que existen -por lo menos- un estudio que ha encontrado alteraciones endocrinas en un organismo sano expuesto a la sustancia. En la etiqueta del producto se advierte que el Mancozeb -a altos niveles- ha causado defectos de nacimiento, tumores de tiroides y otros problemas en animales de prueba. En Colombia se utiliza el Mancozeb desde hace rato en la fumigación de cultivos, incluso después de cosechados los frutos, para “mantener su brillo” y evitar su rápida descomposición (ver detalles en mi libro Venenos en el Hogar).
Este tipo de demandas contra empresas bananeras tiene sus antecedentes en las que se instauraron antes en Centroamérica, por la utilización del pesticida DBCP o Nemagon en cultivos de banano. Por lo menos dos juicios realizados en esos países condenaron a las empresas a indemnizar a los trabajadores afectados, muchos de ellos estériles a causa del pesticida. En Colombia también se uso el DBCP hasta 1982, claro que aquí no hubo ninguna demanda legal. Tampoco se tomarán medidas sobre el Mancozeb por que aquí nada rompe nuestra pasividad, por algo somos el pueblo más feliz (¿o más embobado?) de la tierra.
martes, septiembre 16, 2008
Mentir, mentir y mentir
Columna publicada en Vanguardia Liberal en septiembre 10 2008
Hace unas semanas, en la hoja de vida de Álvaro Uribe (página web de la Presidencia), se informaba que el mandatario era abogado “Especializado en Administración y Gerencia de la Universidad de Harvard” y que había sido “Profesor Asociado de la Universidad de Oxford”. Sin embargo, hoy se puede leer que no fue ni lo uno ni lo otro. Así, Uribe no tiene una especialización (postgrado) sino que “obtuvo sendos Certificados en Administración y Gerencia y Negociación de Conflictos de la Escuela de Extensión de la Universidad de Harvard”, corrigió la página de la Presidencia.
Esta rectificación se dio a partir de una columna publicada en el blog de Fernando Reyes, quien anota: “Es completamente diferente hablar de un diploma de especialización que de una certificación, que no es un título de educación formal”. Además, añade Reyes: “es diferente hablar de Harvard University que de Harvard University Extensión School, que es una escuela de educación continuada que otorga certificaciones, como la de Uribe”.Sobre su presunta labor como profesor, en respuesta a Reyes, el St Antony’s College de Oxford aclara que Uribe tampoco fue “profesor asociado” sino “Senior Associate Member” (como hoy se lee en la página presidencial), algo muy diferente a un profesor asociado.
Supongo que la presidencia aclarará este bochornoso incidente, que no es el único pues Uribe se encuentra inmerso en un entorno en el que parece imperar la mentira.
Después de la Operación Jaque, por ejemplo, que liberó a secuestrados por las Farc, el presidente afirmó que los militares le habían mentido cuando utilizaron el emblema de la Cruz Roja. En el oscuro caso Tasmania, la Fiscalía concluyó: “El Presidente fue engañado”. Sobre el destituido fiscal de Medellín, hermano del Ministro de Justicia, Uribe se declaró frustrado pues todos sabían –menos el- qué cosas raras pasaban en la Fiscalía de su tierra. Igual para el caso del tristemente célebre general Rito Alejo, homenajeado por Uribe y hoy acusado de crímenes mayores. El Presidente también fue engañado por los más de 50 funcionarios y congresistas que lo beneficiaron con sus votos y que hoy están salpicados por la parapolítica. También por los narcoparamilitares, que fueron sus vecinos de finca en el departamento de Córdoba, lleno de fosas comunes que tampoco vio.
Sólo queda por preguntarse: ¿Todos le mienten a Uribe o Uribe le miente a todos?
viernes, septiembre 05, 2008
Cianuro en el río: hay que mantener la vigilancia
Columna publicada en Vanguardia Liberal en septiembre 3 de 2008
Durante la segunda guerra mundial, los nazis utilizaron el pesticida Zyklón B (patentado por IG Farben) para exterminar a los prisioneros, en los campos de concentración.
Bajo ciertas condiciones, este producto sólido despedía cianuro de hidrógeno, un poderoso tóxico que produce una “parálisis respiratoria” y una muerte horrible. Por su rápida acción letal el cianuro es -junto con el arsénico- uno de los venenos más estudiados, desde hace varios siglos.
De ahí que el accidente que ocurrió el fin de semana, donde se volcaron al río Magdalena 96 canecas de 50 kilogramos, es de una tremenda gravedad. En el momento de escribir estas líneas, todavía no se han recuperado 26 recipientes que permanecen en el lecho del Magdalena. En la medida que pase el tiempo será más difícil la recuperación del material, debido a la increíble capacidad de los sedimentos y desechos diversos para desbaratar y sepultar todo lo que cae en este cauce. Vale la pena destacar la heroica labor de los buzos de la armada, pues su trabajo es de altísimo riesgo.
Para tener una idea de la peligrosidad del cianuro, es pertinente recordar que la dosis letal para un ser humano se mide en miligramos. Es decir, un tambor de 50 kilos puede envenenar miles de metros cúbicos de agua y potencialmente contiene dosis letales suficientes para matar a muchas personas y millones de peces. De ahí que resulta un despropósito total que las autoridades permitan la circulación de estos peligrosos productos en viejos y destartalados camiones y ferrys. En Colombia fue expedida hace más de 30 años una legislación que permitiría el adecuado control del transporte de sustancias peligrosas. Pero no, a los mandatarios les fascina llegar a las tragedias a tomarse la foto, pero nadie les pregunta por qué no se aplican en el país políticas de prevención de las mismas.
Importante que las autoridades empiecen a controlar el transporte de cianuro, ya que es posible que su uso se incremente notablemente en el país por el auge que experimenta la actividad minera, que utiliza las sales de cianuro en polvo (cianuro de sodio o potasio), que es posiblemente el producto que cayó al Magdalena. La prensa ha mencionado que los camiones también transportaban combustibles y agroquímicos. ¿Cuáles? Esencial saberlo pues algunos pesticidas son también sustancias muy peligrosas.
Durante la segunda guerra mundial, los nazis utilizaron el pesticida Zyklón B (patentado por IG Farben) para exterminar a los prisioneros, en los campos de concentración.
Bajo ciertas condiciones, este producto sólido despedía cianuro de hidrógeno, un poderoso tóxico que produce una “parálisis respiratoria” y una muerte horrible. Por su rápida acción letal el cianuro es -junto con el arsénico- uno de los venenos más estudiados, desde hace varios siglos.
De ahí que el accidente que ocurrió el fin de semana, donde se volcaron al río Magdalena 96 canecas de 50 kilogramos, es de una tremenda gravedad. En el momento de escribir estas líneas, todavía no se han recuperado 26 recipientes que permanecen en el lecho del Magdalena. En la medida que pase el tiempo será más difícil la recuperación del material, debido a la increíble capacidad de los sedimentos y desechos diversos para desbaratar y sepultar todo lo que cae en este cauce. Vale la pena destacar la heroica labor de los buzos de la armada, pues su trabajo es de altísimo riesgo.
Para tener una idea de la peligrosidad del cianuro, es pertinente recordar que la dosis letal para un ser humano se mide en miligramos. Es decir, un tambor de 50 kilos puede envenenar miles de metros cúbicos de agua y potencialmente contiene dosis letales suficientes para matar a muchas personas y millones de peces. De ahí que resulta un despropósito total que las autoridades permitan la circulación de estos peligrosos productos en viejos y destartalados camiones y ferrys. En Colombia fue expedida hace más de 30 años una legislación que permitiría el adecuado control del transporte de sustancias peligrosas. Pero no, a los mandatarios les fascina llegar a las tragedias a tomarse la foto, pero nadie les pregunta por qué no se aplican en el país políticas de prevención de las mismas.
Importante que las autoridades empiecen a controlar el transporte de cianuro, ya que es posible que su uso se incremente notablemente en el país por el auge que experimenta la actividad minera, que utiliza las sales de cianuro en polvo (cianuro de sodio o potasio), que es posiblemente el producto que cayó al Magdalena. La prensa ha mencionado que los camiones también transportaban combustibles y agroquímicos. ¿Cuáles? Esencial saberlo pues algunos pesticidas son también sustancias muy peligrosas.
martes, agosto 26, 2008
¿El gobierno hunde a los más necesitados?
Columna publicada en Vanguardia Liberal en agosto 20 de 2008
Siguiendo las recomendaciones de un médico amigo empecé a consumir bebidas preparadas con avena cruda en grano en lugar de avena procesada. Comprobé que esta preparación es fácil y que las bebidas tienen un mejor sabor y son más nutritivas.
Pero, además, la diferencia de precio entre uno y otro producto es enorme. Un kilo de avena en grano cuesta 3.200 pesos en un almacén cercano a la Plaza Sur. Mientras que uno de avena en hojuela -en un supermercado- tiene un valor que oscila entre 8.400 y 11.000 pesos. La avena instantánea cuesta entre 12.600 y 14.900 pesos el kilo. Similares diferencias de precio y calidad encontramos entre los jugos procesados y naturales, la leche, las harinas y los flanes y mayonesas preparados en casa al compararlos con los empaquetados.
De tal manera que cualquiera pensaría que, en un país que cuenta con millones de desnutridos y pobres, y con un escandaloso aumento del costo de vida, el gobierno debería promover el consumo de alimentos no procesados, que resultan más nutritivos y económicos que los otros. Se beneficiarían además los pequeños y medianos productores y comerciantes nacionales, que son gremios que tienden a desaparecer bajo los últimos gobiernos, que sólo les apuestan a las transnacionales y los grandes empresarios.
Los ejemplos sobran. El pasado 24 de julio, y en medio del debate nacional sobre los cuestionados (y por fortuna aplazados) decretos que prohiben la venta de leche cruda, el presunto ministro de Agricultura confesó (Portafolio): “Estamos trabajando para que los agroindustriales puedan absorber más producto y, a su vez, sea menor la cantidad que entre por los canales informales”.
El propósito es –entonces- apoyar a los grandes empresarios (como en el caso Carimagua y otros) y eliminar a los pequeños. De paso –con la prohibición de la leche cruda- perjudicar a consumidores que deben pagar el doble de precio por la leche pasteurizada. Es un hecho que la leche cruda hay que hervirla y que algunos (no todos) le agregan agua y tóxicos para evitar que se dañe. Pero la solución no puede ser quitarles el trabajo a los más vulnerables, sino fortalecer las entidades encargadas de la asesoría y el control, en lugar de debilitarlas o acabarlas, que es lo que ha ocurrido en los últimos gobiernos ultra-neoliberales.
lunes, agosto 18, 2008
Contaminación en los Juegos Olimpicos
Columna publicada en Vanguardia Liberal en agosto 13 2008
La inauguración de los Juegos Olímpicos es siempre un evento emocionante y fastuoso. Sin embargo, hay que reconocer que la República Popular China se lució con el sorprendente espectáculo con que inauguró las actuales Olimpiadas la semana pasada.
También se han destacado sus atletas, que lideran –en el momento- el tablero de medallas. El lunar del evento –según han informado los medios- es la contaminación existente en la capital del país más poblado del planeta y uno de los mayores emisores de gases de invernadero, relacionados con el calentamiento global. El legendario corredor de fondo etiope Haile Gebreselassie justificó su no asistencia al certamen advirtiendo: “No voy, no quiero suicidarme”. “Es una decisión que tomé para proteger mi salud” “El maratón será imposible a causa de la contaminación, el calor y la humedad”.
Los ciclistas de Estados Unidos fueron criticados pues llegaron al país usando máscaras antigases y diferentes deportistas le han achacado a la contaminación sus trastornos y bajos rendimientos.
Beijing es –en efecto- considerada como una ciudad con elevados niveles de contaminación. Previendo estos problemas las autoridades chinas tomaron medidas para reducir la contaminación del aire durante los Juegos; por ejemplo, cerraron muchas fábricas y construcciones y restringieron el tráfico de vehículos.
Pero aun con estas medidas, los datos publicados son alarmantes, no tanto para los atletas que seguramente experimentarán molestias temporales, sino para los habitantes de la enorme ciudad, que deben respirar todo el tiempo la venenosa mezcla de gases, vapores y partículas. Se ha informado, por ejemplo, que la concentración de partículas PM10 (menores de 10 micrómetros) cerca de la sede de los Juegos supera ampliamente la norma establecida por la Organización Mundial de la Salud, en 50 microgramos por metro cúbico.
La contaminación del aire ha sido relacionada con diferentes trastornos de salud, que afectan las vías respiratorias y el corazón, entre otros. Por supuesto que las ciudades colombianas no escapan a esta realidad y algunas cifras reportadas en el país superan incluso la norma nacional, que es más laxa que la internacional. Con un agravante: muchos contaminantes no se miden, así que no sabemos su real concentración en el aire. Aquí como allá las autoridades tratan de minimizar un problema que ocasiona muchas más enfermedades y muertes anuales que los terroristas de todos los pelajes.
La inauguración de los Juegos Olímpicos es siempre un evento emocionante y fastuoso. Sin embargo, hay que reconocer que la República Popular China se lució con el sorprendente espectáculo con que inauguró las actuales Olimpiadas la semana pasada.
También se han destacado sus atletas, que lideran –en el momento- el tablero de medallas. El lunar del evento –según han informado los medios- es la contaminación existente en la capital del país más poblado del planeta y uno de los mayores emisores de gases de invernadero, relacionados con el calentamiento global. El legendario corredor de fondo etiope Haile Gebreselassie justificó su no asistencia al certamen advirtiendo: “No voy, no quiero suicidarme”. “Es una decisión que tomé para proteger mi salud” “El maratón será imposible a causa de la contaminación, el calor y la humedad”.
Los ciclistas de Estados Unidos fueron criticados pues llegaron al país usando máscaras antigases y diferentes deportistas le han achacado a la contaminación sus trastornos y bajos rendimientos.
Beijing es –en efecto- considerada como una ciudad con elevados niveles de contaminación. Previendo estos problemas las autoridades chinas tomaron medidas para reducir la contaminación del aire durante los Juegos; por ejemplo, cerraron muchas fábricas y construcciones y restringieron el tráfico de vehículos.
Pero aun con estas medidas, los datos publicados son alarmantes, no tanto para los atletas que seguramente experimentarán molestias temporales, sino para los habitantes de la enorme ciudad, que deben respirar todo el tiempo la venenosa mezcla de gases, vapores y partículas. Se ha informado, por ejemplo, que la concentración de partículas PM10 (menores de 10 micrómetros) cerca de la sede de los Juegos supera ampliamente la norma establecida por la Organización Mundial de la Salud, en 50 microgramos por metro cúbico.
La contaminación del aire ha sido relacionada con diferentes trastornos de salud, que afectan las vías respiratorias y el corazón, entre otros. Por supuesto que las ciudades colombianas no escapan a esta realidad y algunas cifras reportadas en el país superan incluso la norma nacional, que es más laxa que la internacional. Con un agravante: muchos contaminantes no se miden, así que no sabemos su real concentración en el aire. Aquí como allá las autoridades tratan de minimizar un problema que ocasiona muchas más enfermedades y muertes anuales que los terroristas de todos los pelajes.
sábado, agosto 09, 2008
¿Qué pasará si el nivel del mar aumenta tres metros?
Columna publicada en Vanguardia Liberal es agosto 6 de 2008
El candidato demócrata Barack Obama anunció que –si es electo- reducirá la dependencia que tiene Estados Unidos del petróleo. Para ello invertirá en fuentes alternas de energía, como biomasa, solar, vientos, otras. Si Obama cumple sería un viraje importante, que seguramente no es del agrado de las multinacionales petroleras, pero que podría incidir favorablemente en el compromiso mundial de reducir las emisiones de gases de invernadero, asociadas al calentamiento global y al consiguiente aumento del nivel de los océanos.
Para Peter Ward de la Universidad de Seattle el aumento del nivel marino es “la consecuencia más importante (y peligrosa) del calentamiento terrestre”. Las mediciones realizadas por satélites y mareógrafos indican que efectivamente este nivel continúa subiendo. Los océanos –como todo líquido sometido a calentamiento- se dilatan y ocupan un mayor volumen. Además, el derretimiento de los hielos polares y de los nevados, genera un incremento adicional del nivel del mar.
El Panel Internacional sobre Cambios Climáticos estima que este nivel aumentará unos 60 centímetros este siglo. Sin embargo, su presidente admite que éste es un valor mínimo si se tiene en cuenta que sus modelos no consideraron el impacto del sorprendente incremento de los deslizamientos hacia el mar de los glaciares costeros, un fenómeno medido hace poco. Así que cualquier cosa puede pasar. Algunos temen que el nivel del mar podría subir tres metros durante el presente siglo. ¿Qué pasaría si esto ocurre?
El candidato demócrata Barack Obama anunció que –si es electo- reducirá la dependencia que tiene Estados Unidos del petróleo. Para ello invertirá en fuentes alternas de energía, como biomasa, solar, vientos, otras. Si Obama cumple sería un viraje importante, que seguramente no es del agrado de las multinacionales petroleras, pero que podría incidir favorablemente en el compromiso mundial de reducir las emisiones de gases de invernadero, asociadas al calentamiento global y al consiguiente aumento del nivel de los océanos.
Para Peter Ward de la Universidad de Seattle el aumento del nivel marino es “la consecuencia más importante (y peligrosa) del calentamiento terrestre”. Las mediciones realizadas por satélites y mareógrafos indican que efectivamente este nivel continúa subiendo. Los océanos –como todo líquido sometido a calentamiento- se dilatan y ocupan un mayor volumen. Además, el derretimiento de los hielos polares y de los nevados, genera un incremento adicional del nivel del mar.
El Panel Internacional sobre Cambios Climáticos estima que este nivel aumentará unos 60 centímetros este siglo. Sin embargo, su presidente admite que éste es un valor mínimo si se tiene en cuenta que sus modelos no consideraron el impacto del sorprendente incremento de los deslizamientos hacia el mar de los glaciares costeros, un fenómeno medido hace poco. Así que cualquier cosa puede pasar. Algunos temen que el nivel del mar podría subir tres metros durante el presente siglo. ¿Qué pasaría si esto ocurre?
La revista francesa Science & Vie (www.science-et-vie.com) presenta un simulador que permite tener una idea de lo que sucedería si la actual tendencia se mantiene. Por ejemplo, se observa que si el nivel del mar aumenta tres metros, el sector amurallado de Cartagena se convertirá en una isla, lo mismo que la actual península de Bocagrande. Se inundarán gravemente los barrios de Marbella y Crespo (incluido el aeropuerto) y la Boquilla, antiguo pueblo de pescadores, prácticamente desaparecerá. El avance de las aguas afectará sobre todo al sector suroriental de la ciudad, lleno de barriadas pobres, que ya se inundan con frecuencia.
En Colombia, INVEMAR advierte: “Si el aumento sigue según lo pronosticado, la inundación en las costas bajas de Colombia será extensiva, y este efecto se presentará paralelamente a la intensificación de la erosión de terrenos susceptibles”. Fenómenos ya visibles en algunos puntos de la costa caribe.
jueves, julio 17, 2008
Biogasolina: ¿aire más puro?
Columna publicada en Vanguardia Liberal en julio 17 de 2008
Hace un par de semanas, el gobierno anunció que acelerara los planes para introducir el consumo de biocombustibles en todo el país. En Santander, el consumo de la biogasolina (mezcla gasolina-alcohol) se inició el año pasado. Uno de los argumentos que utiliza el gobierno para promocionar este tipo de combustibles es que su uso traerá “un aire más puro”. ¿Es esto cierto? Veamos.
La resolución 898 (1995) estableció que las gasolinas colombianas debían reducir su Presión de Vapor Reid (PVR) de 8.5 Psia en 1996 a 8.1 en 2006. Más tarde se redujo a 8.0. Lo anterior con el propósito de reducir la emisión de compuestos orgánicos volátiles (nocivos para la salud y el ambiente) en los tanques de almacenamiento en las estaciones y los vehículos. Este fue uno de los objetivos del proyecto de mejoramiento de la gasolina automotor que adelantó ECOPETROL en los años 90 (Gasolina Verde).
El problema es que la biogasolina tiene un mayor PVR, por ello su uso incrementa la emisión de volátiles y desbarata los esfuerzos hechos para reducirlos. Claro que no contábamos con la astucia oficial, que expidió la resolución 447 (2003) que aumentó la norma para la PVR de la gasolina oxigenada con etanol de 8.0 a 9.3 psia, esto implica que combustibles que antes no se podían usar por su alto PVR, hoy sí. No por que se haya mejorado su calidad, sino por que se ablandó la norma. ¿Se cambió un problema por otro de igual o peor riesgo sanitario y ambiental?
Esto lo confirma un informe de la Unidad de Planeación Minero Energética (UPME) del MinMinas que advierte: "En la bibliografía consultada se evidencia reducción generalizada de emisiones contaminantes (hidrocarburos y monóxido de carbono) con excepción de los aldehídos y los óxidos de nitrógeno”.
Al hacer referencia a un debate en el Congreso sobre el tema y citar el informe de la UPME, la publicación Zona Económica anota: “Entre los aldehídos se encuentra el acetaldehído, compuesto cancerígeno e inductor de alteraciones genéticas (El aumento de las emisiones de acetaldehído y formaldehído se ha reportado en otros países que usan biogasolina, comentario del columnista); mientras los óxidos de nitrógeno son causantes de la lluvia ácida y de la eutrofización de cuerpos de agua (Los óxidos de nitrógeno –además- reaccionan con los COV e incrementan la formación de ozono urbano, otro contaminante de cuidado). No son estos los únicos compuestos nocivos que es necesario controlar. ¿Es demasiado pedir que la euforia ceda el paso al análisis juicioso de estos y otros fenómenos?”.
Hace un par de semanas, el gobierno anunció que acelerara los planes para introducir el consumo de biocombustibles en todo el país. En Santander, el consumo de la biogasolina (mezcla gasolina-alcohol) se inició el año pasado. Uno de los argumentos que utiliza el gobierno para promocionar este tipo de combustibles es que su uso traerá “un aire más puro”. ¿Es esto cierto? Veamos.
La resolución 898 (1995) estableció que las gasolinas colombianas debían reducir su Presión de Vapor Reid (PVR) de 8.5 Psia en 1996 a 8.1 en 2006. Más tarde se redujo a 8.0. Lo anterior con el propósito de reducir la emisión de compuestos orgánicos volátiles (nocivos para la salud y el ambiente) en los tanques de almacenamiento en las estaciones y los vehículos. Este fue uno de los objetivos del proyecto de mejoramiento de la gasolina automotor que adelantó ECOPETROL en los años 90 (Gasolina Verde).
El problema es que la biogasolina tiene un mayor PVR, por ello su uso incrementa la emisión de volátiles y desbarata los esfuerzos hechos para reducirlos. Claro que no contábamos con la astucia oficial, que expidió la resolución 447 (2003) que aumentó la norma para la PVR de la gasolina oxigenada con etanol de 8.0 a 9.3 psia, esto implica que combustibles que antes no se podían usar por su alto PVR, hoy sí. No por que se haya mejorado su calidad, sino por que se ablandó la norma. ¿Se cambió un problema por otro de igual o peor riesgo sanitario y ambiental?
Esto lo confirma un informe de la Unidad de Planeación Minero Energética (UPME) del MinMinas que advierte: "En la bibliografía consultada se evidencia reducción generalizada de emisiones contaminantes (hidrocarburos y monóxido de carbono) con excepción de los aldehídos y los óxidos de nitrógeno”.
Al hacer referencia a un debate en el Congreso sobre el tema y citar el informe de la UPME, la publicación Zona Económica anota: “Entre los aldehídos se encuentra el acetaldehído, compuesto cancerígeno e inductor de alteraciones genéticas (El aumento de las emisiones de acetaldehído y formaldehído se ha reportado en otros países que usan biogasolina, comentario del columnista); mientras los óxidos de nitrógeno son causantes de la lluvia ácida y de la eutrofización de cuerpos de agua (Los óxidos de nitrógeno –además- reaccionan con los COV e incrementan la formación de ozono urbano, otro contaminante de cuidado). No son estos los únicos compuestos nocivos que es necesario controlar. ¿Es demasiado pedir que la euforia ceda el paso al análisis juicioso de estos y otros fenómenos?”.
domingo, julio 13, 2008
Ingrid: "la violencia es fruto de la crisis social"
Publicado en Vanguardia Liberal en julio 9 2008
09/07/2008
Solo sentimientos de alegría y alivio podemos sentir frente a la liberación de Ingrid Betancourt, los miembros de la fuerza pública y los estadounidenses. Sólo queda esperar que las FARC, el ELN, los paramilitares, la delincuencia común y los “sin establecer” (más de 1000 secuestrados) liberen a las casi 3000 personas que permanecen cautivas en Colombia.
Por estas cifras, nuestro país es conocido como la Capital Mundial del Secuestro. Claro que también como el país más violento de América, el Campeón Mundial en producción de cocaína, el Subcampeón mundial de desplazamiento interno y otras distinciones de igual calibre; en desigualdad, riesgos para sindicalistas y trabajo infantil. Lo más grave es que ninguno de estos problemas tiende a solucionarse, por la sencilla razón de que no existen políticas oficiales orientadas a corregirlos. Sin embargo, éste es uno de los países más felices (¿o más alienado?) del mundo.
Esperemos así mismo que la guerrilla entienda que la lucha armada no tiene sentido en la América Latina de hoy y que sus acciones terroristas y delincuenciales sólo contribuyen a agravar la crisis social, económica y ambiental en la que se encuentra sumida Colombia. El torpe accionar guerrillero ha contribuido a la reelección de Uribe y a la derechización de la sociedad colombiana.
Además, sectores cavernarios de los Estados Unidos –aliados de sus pares locales- encuentran en las FARC el pretexto perfecto para justificar sus indebidas intervenciones militares y económicas, que le permiten -entre otras cosas- meterle la mano a los importantes recursos naturales de estos países. De ahí que -contrario a la creencia general- a esos sectores no les interesa liquidar realmente el terrorismo. Un ejemplo esclarecedor es el caso del famoso traficante de armas Víctor Bout, quien -entre otras curiosidades- negociaba con el ejército de Estados Unidos y las FARC.
De parte del gobierno colombiano también habría que esperar rectificaciones. Ingrid lo expresó muy bien el lunes pasado. “Hemos llegado al momento de cambiar ese vocabulario radical, extremista, de odio, de palabras muy fuertes que hieren íntimamente al ser humano”. “Uribe parte de la base de que la crisis social colombiana es fruto de la violencia. Yo pienso que la violencia es fruto de la crisis social colombiana”. “También creo que es importante la inversión social, pero para Uribe es más importante la inversión en seguridad”.
09/07/2008
Solo sentimientos de alegría y alivio podemos sentir frente a la liberación de Ingrid Betancourt, los miembros de la fuerza pública y los estadounidenses. Sólo queda esperar que las FARC, el ELN, los paramilitares, la delincuencia común y los “sin establecer” (más de 1000 secuestrados) liberen a las casi 3000 personas que permanecen cautivas en Colombia.
Por estas cifras, nuestro país es conocido como la Capital Mundial del Secuestro. Claro que también como el país más violento de América, el Campeón Mundial en producción de cocaína, el Subcampeón mundial de desplazamiento interno y otras distinciones de igual calibre; en desigualdad, riesgos para sindicalistas y trabajo infantil. Lo más grave es que ninguno de estos problemas tiende a solucionarse, por la sencilla razón de que no existen políticas oficiales orientadas a corregirlos. Sin embargo, éste es uno de los países más felices (¿o más alienado?) del mundo.
Esperemos así mismo que la guerrilla entienda que la lucha armada no tiene sentido en la América Latina de hoy y que sus acciones terroristas y delincuenciales sólo contribuyen a agravar la crisis social, económica y ambiental en la que se encuentra sumida Colombia. El torpe accionar guerrillero ha contribuido a la reelección de Uribe y a la derechización de la sociedad colombiana.
Además, sectores cavernarios de los Estados Unidos –aliados de sus pares locales- encuentran en las FARC el pretexto perfecto para justificar sus indebidas intervenciones militares y económicas, que le permiten -entre otras cosas- meterle la mano a los importantes recursos naturales de estos países. De ahí que -contrario a la creencia general- a esos sectores no les interesa liquidar realmente el terrorismo. Un ejemplo esclarecedor es el caso del famoso traficante de armas Víctor Bout, quien -entre otras curiosidades- negociaba con el ejército de Estados Unidos y las FARC.
De parte del gobierno colombiano también habría que esperar rectificaciones. Ingrid lo expresó muy bien el lunes pasado. “Hemos llegado al momento de cambiar ese vocabulario radical, extremista, de odio, de palabras muy fuertes que hieren íntimamente al ser humano”. “Uribe parte de la base de que la crisis social colombiana es fruto de la violencia. Yo pienso que la violencia es fruto de la crisis social colombiana”. “También creo que es importante la inversión social, pero para Uribe es más importante la inversión en seguridad”.
sábado, junio 28, 2008
¿El Plan Colombia es para debilitar o fortalecer el narcotrafico?
Columna publicada en Vanguardia Liberal en Junio 18 de 2008
Se supone que el objetivo del Plan Colombia era el de reducir el narcotráfico y cortarle de paso uno de los combustibles de las múltiples violencias que padece el país. Sin embargo, las cifras oficiales gritan que toda esta parafernalia de operaciones militares, muertos, fumigaciones, destrucción ambiental y millonaria inversión, no sólo no ha reducido un ápice el problema sino que lo ha agravado.
Se supone que el objetivo del Plan Colombia era el de reducir el narcotráfico y cortarle de paso uno de los combustibles de las múltiples violencias que padece el país. Sin embargo, las cifras oficiales gritan que toda esta parafernalia de operaciones militares, muertos, fumigaciones, destrucción ambiental y millonaria inversión, no sólo no ha reducido un ápice el problema sino que lo ha agravado.
No son infamias de la oposición. Leo –por ejemplo- en el periódico uribista El Tiempo del viernes: “En el 2007, el año en el que Colombia más coca fumigó y erradicó manualmente, los cultivos ilegales se dispararon en un 25 por ciento. La última medición del Sistema Nacional de Monitoreo (Simci) encontró 98.000 hectáreas de coca en el 2007, 20 mil más que las registradas en el 2006 (78.000)”. Según el Departamento de Estado de Estados Unidos en 1996 Colombia “sólo” producía 300 toneladas de cocaína; pues bien esta cifra se duplicó, pues pasó a 600 en estos últimos años.
Un informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) de marzo de este año advierte: “Colombia sigue como primer exportador de coca hacia Europa y los Estados Unidos” y agrega “Los esfuerzos de erradicación se vieron contrarrestados por el mejoramiento de los métodos de cultivo, la siembra de nuevas variedades y la mayor eficiencia de los laboratorios que procesan la hoja”. Es decir, que esta gente se tecnificó y ya se sabe lo que esto significa para un productor: mejora sus ganancias. Así que el narcotráfico está en el mejor de los mundos.
El problema es que si éste es uno de los combustible de las violencias que incendian a Colombia (“El país más violento de América”) no está muy claro cuando vamos a salir del agujero negro en el que estamos (Colombia es tambien subcampeon mundial en desplazamiento interno).
Por eso tiene razón el periodista Antonio Caballero en Semana cuando afirma que la muerte del anciano guerrillero Tirofijo es un hecho intrascendente para la solución del conflicto colombiano, mientras no cambien las condiciones objetivas que lo generaron: un modelo de desarrollo que no reduce las desigualdades y la pobreza extrema sino que las aumenta. Tirofijo ni los narcos criollos ni los mercenarios paracos hoy extraditados (Y menos Ecuador o Venezuela) crearon una situación histórica aberrante que los colombianos nos negamos a aceptar y menos a resolver a fondo.
Animales clonados: ¿Llegaran a nuestros platos?
Publicado en Vanguardia Liberal en junio 25 de 2008
La famosa ovejita Dolly fue el primer animal clonado –en 1996- a partir de células tomadas de un individuo adulto. Más tarde se clonaron otras especies como ratones, vacas, cabras, cerdos, conejos y caballos. El interés es reproducir individuos idénticos, con características interesantes comercialmente, como es una mayor producción de leche o carne. Esta es una reproducción asexual, diferente de la sexual en la que el macho y la hembra aportan cada uno su material genético y producen individuos con características diferentes a las de sus padres.
Durante las primeras etapas del proceso evolutivo de las especies, se cree que la reproducción de los primeros organismos era por división celular (como ocurre todavía con algunos), lo que producía individuos idénticos. Es con la aparición del sexo que la diversidad biológica prospera; el sexo es considerado un motor de la biodiversidad. Por ello, algunos consideran que la clonación es un atentado contra la diversidad y la misma evolución.
La diversidad explica por qué cada persona tiene su propia huella genética, que permite su identificación. Esas diferencias son las que también hacen posible que los individuos no tengan la misma respuesta frente a una amenaza, como es el caso de las plagas o enfermedades. Así, al existir dentro de una misma población individuos que tienen una mayor resistencia frente a una determinada enfermedad, la supervivencia del conjunto está asegurada. En una población donde todos son idénticos, las posibilidades de defensas son menores frente a una plaga, enfermedad o cambio climático. Así que la diversidad es también un mecanismo de supervivencia.
La otra inquietud con los clonados es si su consumo puede ser nocivo para la salud. Aunque su comercialización actual tiene el inconveniente de que los animales clonados son muy costosos, el consumo de la carne y leche de estos animales fue aprobado en Japón en el 2006. En Estados Unidos, la Food and Drug Administration asegura que son aptos para consumo humano.
La Agencia Europea de Seguridad Alimentaria –por su parte- ha analizado el asunto con mayor prudencia y ha señalado que se requieren mayores estudios. Lo que parece sensato si consideramos que los animales clonados no gozan de muy buena salud y mueren antes que los normales. Para activistas de Greenpeace: "Las prisas por introducir esta tecnología obedecen a intereses económicos de las grandes multinacionales".
La famosa ovejita Dolly fue el primer animal clonado –en 1996- a partir de células tomadas de un individuo adulto. Más tarde se clonaron otras especies como ratones, vacas, cabras, cerdos, conejos y caballos. El interés es reproducir individuos idénticos, con características interesantes comercialmente, como es una mayor producción de leche o carne. Esta es una reproducción asexual, diferente de la sexual en la que el macho y la hembra aportan cada uno su material genético y producen individuos con características diferentes a las de sus padres.
Durante las primeras etapas del proceso evolutivo de las especies, se cree que la reproducción de los primeros organismos era por división celular (como ocurre todavía con algunos), lo que producía individuos idénticos. Es con la aparición del sexo que la diversidad biológica prospera; el sexo es considerado un motor de la biodiversidad. Por ello, algunos consideran que la clonación es un atentado contra la diversidad y la misma evolución.
La diversidad explica por qué cada persona tiene su propia huella genética, que permite su identificación. Esas diferencias son las que también hacen posible que los individuos no tengan la misma respuesta frente a una amenaza, como es el caso de las plagas o enfermedades. Así, al existir dentro de una misma población individuos que tienen una mayor resistencia frente a una determinada enfermedad, la supervivencia del conjunto está asegurada. En una población donde todos son idénticos, las posibilidades de defensas son menores frente a una plaga, enfermedad o cambio climático. Así que la diversidad es también un mecanismo de supervivencia.
La otra inquietud con los clonados es si su consumo puede ser nocivo para la salud. Aunque su comercialización actual tiene el inconveniente de que los animales clonados son muy costosos, el consumo de la carne y leche de estos animales fue aprobado en Japón en el 2006. En Estados Unidos, la Food and Drug Administration asegura que son aptos para consumo humano.
La Agencia Europea de Seguridad Alimentaria –por su parte- ha analizado el asunto con mayor prudencia y ha señalado que se requieren mayores estudios. Lo que parece sensato si consideramos que los animales clonados no gozan de muy buena salud y mueren antes que los normales. Para activistas de Greenpeace: "Las prisas por introducir esta tecnología obedecen a intereses económicos de las grandes multinacionales".
sábado, mayo 03, 2008
¿Por que el gobierno de Uribe ataca las Cortes?
Columna publicada en Vanguardia Liberal (30/04/2008)
En Colombia -un presunto Estado de Derecho- existen tres ramas del Poder Público: Ejecutiva (Gobierno, presidente, ministros), Legislativa (Congreso) y Judicial (Cortes, Fiscalía y demás). La Constitución establece que estos poderes son autónomos e independientes entre sí. En países como Estados Unidos esta independencia se manifiesta; por eso su Congreso frenó la aprobación del TLC con Colombia, a pesar de las pataletas del gobierno Bush.
En Colombia no ocurre así, el Legislativo es generalmente domesticado –entre otros- con puestos y contratos. El caso de la excongresista Yidis Medina, quien confesó que cambió su voto negativo a la reelección presidencial por dadivas ofrecidas por el Gobierno no es único, recordemos también la feria de puestos para familiares de congresistas en embajadas.
No ocurre lo mismo con la Rama Judicial, que ha logrado mantener una relativa independencia frente al Gobierno. Sin embargo, debido a las campañas de desinformación promovidas desde arriba, muchos colombianos no tienen claridad sobre estos temas. Muchos creen que este gobierno ha impulsado las investigaciones y detenciones realizadas contra los paramilitares y sus aliados políticos y de negocios. En realidad, el trabajo lo han realizado las Cortes y la Fiscalía mientras el gobierno deja la impresión de querer frenar los procesos.
La Corte Constitucional fue la encargada de enderezar la primera ley promovida por el Gobierno, que buscaba rebaja de penas para los paramilitares a cambio de nada. La Corte estableció rebajas, a cambio de decir la verdad; de ahí las confesiones de los paracos. ¿Por qué al Gobierno no le interesa la verdad?
Los procesos contra el primo del Presidente, congresistas y funcionarios los han adelantado la Corte Suprema y la Fiscalía. Mientras que Uribe y sus ministros han tratado de torpedear las decisiones judiciales que afectan a sus aliados, atacando a los magistrados, cuestionando los fallos o soltando cortinas de humo. La prensa uribista llama choque de trenes a lo que en realidad son indebidas intervenciones del presidente contra el Poder Judicial. Uribe ha llegado al extremo de proponer la creación de un para-tribunal (no previsto en la Constitución) que amenaza la institucionalidad.
El gobierno de Uribe se parece cada vez más al de Fujimori, esperemos que el paisa no acabe como el peruano.
En Colombia -un presunto Estado de Derecho- existen tres ramas del Poder Público: Ejecutiva (Gobierno, presidente, ministros), Legislativa (Congreso) y Judicial (Cortes, Fiscalía y demás). La Constitución establece que estos poderes son autónomos e independientes entre sí. En países como Estados Unidos esta independencia se manifiesta; por eso su Congreso frenó la aprobación del TLC con Colombia, a pesar de las pataletas del gobierno Bush.
En Colombia no ocurre así, el Legislativo es generalmente domesticado –entre otros- con puestos y contratos. El caso de la excongresista Yidis Medina, quien confesó que cambió su voto negativo a la reelección presidencial por dadivas ofrecidas por el Gobierno no es único, recordemos también la feria de puestos para familiares de congresistas en embajadas.
No ocurre lo mismo con la Rama Judicial, que ha logrado mantener una relativa independencia frente al Gobierno. Sin embargo, debido a las campañas de desinformación promovidas desde arriba, muchos colombianos no tienen claridad sobre estos temas. Muchos creen que este gobierno ha impulsado las investigaciones y detenciones realizadas contra los paramilitares y sus aliados políticos y de negocios. En realidad, el trabajo lo han realizado las Cortes y la Fiscalía mientras el gobierno deja la impresión de querer frenar los procesos.
La Corte Constitucional fue la encargada de enderezar la primera ley promovida por el Gobierno, que buscaba rebaja de penas para los paramilitares a cambio de nada. La Corte estableció rebajas, a cambio de decir la verdad; de ahí las confesiones de los paracos. ¿Por qué al Gobierno no le interesa la verdad?
Los procesos contra el primo del Presidente, congresistas y funcionarios los han adelantado la Corte Suprema y la Fiscalía. Mientras que Uribe y sus ministros han tratado de torpedear las decisiones judiciales que afectan a sus aliados, atacando a los magistrados, cuestionando los fallos o soltando cortinas de humo. La prensa uribista llama choque de trenes a lo que en realidad son indebidas intervenciones del presidente contra el Poder Judicial. Uribe ha llegado al extremo de proponer la creación de un para-tribunal (no previsto en la Constitución) que amenaza la institucionalidad.
El gobierno de Uribe se parece cada vez más al de Fujimori, esperemos que el paisa no acabe como el peruano.
jueves, abril 03, 2008
Uranio de las FARC: ¿Made in USA?
Columna publicada en Vanguardia Liberal
02/04/2008
El gobierno del Presidente Uribe, que se apega al libreto de mister Bush, empezó a incursionar en el tema del uranio en el 2006 cuando Camilo Ospina –su flamante embajador en la OEA- afirmó que Venezuela tenía “dos fábricas de uranio cerca de la frontera con Arauca”. El mismo Uribe rectificó a su embajador: “Tengo que decirle al país que el Embajador me ha dicho que es un error que él cometió en un recinto con académicos”. Al parecer el embajador confundió una fábrica de bicicletas con un reactor nuclear.
El último episodio tiene que ver con el hallazgo de 30 kilos de uranio empobrecido en la capital. Funcionarios colombianos y gringos han afirmado -a coro- que este hecho demuestra que las FARC son una amenaza mundial. Pero, ¿cuál es la amenaza real del uranio empobrecido? Éste –como su nombre lo indica- contiene menos uranio 235 que el que se encuentra silvestre en las lomas de Santander. De ahí que no existe ninguna posibilidad de que pueda ser usado en la fabricación de armas nucleares. Es un desecho de las centrales nucleares o del reprocesamiento de residuos, que contiene sobre todo U 238.
El primer productor es Estados Unidos, así que no puede descartarse que el encontrado haya sido producido en ese país. Estados Unidos lo utiliza –entre otros- en la fabricación de obuses destinados a perforar gruesos blindajes, que cuando se pulverizan si pueden ocasionar daños a la salud. Nadie duda de que las FARC sean un peligroso grupo terrorista, pero pensar que tienen la capacidad de manejar tecnología nuclear es una exageración digna del equipo de mister Bush, promotor de 935 mentiras.
02/04/2008
Según el reconocido Center for Public Integrity de los Estados Unidos: “El presidente George Bush y sus más altos funcionarios hicieron 935 falsas declaraciones en los dos años que siguieron al ataque a las torres gemelas”. Para el Centro, éstas hicieron parte de una campaña para atizar los miedos de la gente y justificar la sangrienta invasión. El informe del Centro advierte: “Ahora (año 2008), es indiscutible que Iraq no poseía armas de destrucción masiva (químicas y nucleares) ni tiene lazos significativos con Al-Qaeda”. (El que sí parece estar suministrando ayuda militar a los terroristas de Al Qaeda es el gobierno de Estados Unidos, según otras fuentes).
El gobierno del Presidente Uribe, que se apega al libreto de mister Bush, empezó a incursionar en el tema del uranio en el 2006 cuando Camilo Ospina –su flamante embajador en la OEA- afirmó que Venezuela tenía “dos fábricas de uranio cerca de la frontera con Arauca”. El mismo Uribe rectificó a su embajador: “Tengo que decirle al país que el Embajador me ha dicho que es un error que él cometió en un recinto con académicos”. Al parecer el embajador confundió una fábrica de bicicletas con un reactor nuclear.
El último episodio tiene que ver con el hallazgo de 30 kilos de uranio empobrecido en la capital. Funcionarios colombianos y gringos han afirmado -a coro- que este hecho demuestra que las FARC son una amenaza mundial. Pero, ¿cuál es la amenaza real del uranio empobrecido? Éste –como su nombre lo indica- contiene menos uranio 235 que el que se encuentra silvestre en las lomas de Santander. De ahí que no existe ninguna posibilidad de que pueda ser usado en la fabricación de armas nucleares. Es un desecho de las centrales nucleares o del reprocesamiento de residuos, que contiene sobre todo U 238.
El primer productor es Estados Unidos, así que no puede descartarse que el encontrado haya sido producido en ese país. Estados Unidos lo utiliza –entre otros- en la fabricación de obuses destinados a perforar gruesos blindajes, que cuando se pulverizan si pueden ocasionar daños a la salud. Nadie duda de que las FARC sean un peligroso grupo terrorista, pero pensar que tienen la capacidad de manejar tecnología nuclear es una exageración digna del equipo de mister Bush, promotor de 935 mentiras.
jueves, marzo 20, 2008
Celulares y cáncer en la boca
Columna publicada en Vanguardia Liberal en marzo 19 de 2008
En diferentes oportunidades me he referido en este y otros espacios a los estudios que relacionan la prolongada exposición a teléfonos celulares con el cáncer. Como ya se ha mencionado, algunos estudios han asociado las exposiciones a este tipo de campos electromagnéticos con daños en el material genético y con la aparición de tumores malignos en la cabeza. Así mismo, un estudio húngaro concluyó que el uso de celulares en bolsillos -o en la cintura- podría afectar la fertilidad de los hombres. Otra investigación británica recomienda que los niños sólo deben utilizar estos aparatos en caso de emergencia (Por supuesto que nadie le ha parado muchas bolas a la anterior recomendación pues cada vez vemos más niños con celulares). Estudios –sobre todo patrocinados por los fabricantes- niegan todos estos efectos.
De ahí que un nuevo trabajo que relaciona el uso de celulares con el riesgo de padecer tumores benignos y malignos en la glándula parótida ha generado un nuevo revuelo entre los especialistas. Esta glándula produce saliva, es muy voluminosa y está localizada en ambos lados de la cara, cerca de la oreja, por lo que está expuesta directamente a los campos. La Doctora Siegal Sadetzki, epidemióloga de la Universidad de Tel Aviv (y colegas), publicó los resultados de su investigación en la reconocida revista American Journal of Epidemiology, a finales del año pasado.
El estudio incluyó a 402 pacientes con tumores benignos y 58 con malignos, diagnosticados en Israel. Además tomó como referencia a una población sana de 1266 personas. Los autores concluyeron: “Nuestros resultados sugieren una asociación entre el uso de los celulares y este tipo de cáncer”. “Entre más tiempo se pase en el celular, el riesgo aumenta”, anota Sadetzki.
La metodología usada es la recomendada por el estudio internacional INTERPHONE, que pretende establecer los efectos adversos del uso de celulares. Los resultados globales de INTERPHONE se conocerán durante este semestre, por lo que existe gran expectativa entre los estudiosos. Mientras esto ocurre, los especialistas insisten en sus recomendaciones: usar extensiones, no hacer visitas a través del celular, no gastar los minutos sobrantes cuando se acerca la fecha de renovación y no comprarle celulares a niños. Cada vez tenemos más niños/as y jóvenes con cáncer, y esto no es un castigo divino sino una elección humana
En diferentes oportunidades me he referido en este y otros espacios a los estudios que relacionan la prolongada exposición a teléfonos celulares con el cáncer. Como ya se ha mencionado, algunos estudios han asociado las exposiciones a este tipo de campos electromagnéticos con daños en el material genético y con la aparición de tumores malignos en la cabeza. Así mismo, un estudio húngaro concluyó que el uso de celulares en bolsillos -o en la cintura- podría afectar la fertilidad de los hombres. Otra investigación británica recomienda que los niños sólo deben utilizar estos aparatos en caso de emergencia (Por supuesto que nadie le ha parado muchas bolas a la anterior recomendación pues cada vez vemos más niños con celulares). Estudios –sobre todo patrocinados por los fabricantes- niegan todos estos efectos.
De ahí que un nuevo trabajo que relaciona el uso de celulares con el riesgo de padecer tumores benignos y malignos en la glándula parótida ha generado un nuevo revuelo entre los especialistas. Esta glándula produce saliva, es muy voluminosa y está localizada en ambos lados de la cara, cerca de la oreja, por lo que está expuesta directamente a los campos. La Doctora Siegal Sadetzki, epidemióloga de la Universidad de Tel Aviv (y colegas), publicó los resultados de su investigación en la reconocida revista American Journal of Epidemiology, a finales del año pasado.
El estudio incluyó a 402 pacientes con tumores benignos y 58 con malignos, diagnosticados en Israel. Además tomó como referencia a una población sana de 1266 personas. Los autores concluyeron: “Nuestros resultados sugieren una asociación entre el uso de los celulares y este tipo de cáncer”. “Entre más tiempo se pase en el celular, el riesgo aumenta”, anota Sadetzki.
La metodología usada es la recomendada por el estudio internacional INTERPHONE, que pretende establecer los efectos adversos del uso de celulares. Los resultados globales de INTERPHONE se conocerán durante este semestre, por lo que existe gran expectativa entre los estudiosos. Mientras esto ocurre, los especialistas insisten en sus recomendaciones: usar extensiones, no hacer visitas a través del celular, no gastar los minutos sobrantes cuando se acerca la fecha de renovación y no comprarle celulares a niños. Cada vez tenemos más niños/as y jóvenes con cáncer, y esto no es un castigo divino sino una elección humana
jueves, marzo 13, 2008
Constituyente Social de Santander
Columna publicada en Vanguardia Liberal el 12 de marzo de 2008
El caso del tristemente célebre traficante de armas y diamantes (africanos) Víctor Bout –detenido hace poco en Tailandia- es un buen ejemplo de cómo funciona el repugnante negocio. Víctor fue detenido por policías que se hicieron pasar por miembros de las FARC, con los que el mayor traficante del mundo negociaba armas. Pero, al tiempo que abastece a terroristas, Bout trabaja y es protegido por los “campeones” mundiales en la presunta lucha contra el terrorismo, es decir, Estados Unidos. Anota Julio Godoy de la agencia IPS: “Hoy los Estados Unidos y los británicos usan sus servicios mercenarios en Irak, según fuentes francesas”. Agrega: “Tanto Washington como Londres presionaron para que sobre Bout no cayeran sanciones. Les interesaba tenerlo porque mantenía conexiones y colabora con organismos internacionales”.
Recordemos que el presidente Uribe –al violar el territorio de Ecuador (como el mismo lo reconoció al pedir perdón por los hechos)- se apartó de principios internacionales y se apoyó en el argumento esgrimido por Bush para invadir Irak, otra guerra por el petróleo. Sería vergonzoso que Colombia termine convertida en la punta de lanza de los turbios intereses de Bush y asociados en América Latina. De ahi que el gobierno de Estados Unidos no este muy satisfecho con el acuerdo en Santo Domingo.
Otros que no estan muy felices con la superacion del conflicto son algunos uribistas, pues así podemos regresar al análisis de la crisis interna, por ejemplo, al nuevo “ventilador” de los paras (Ver Semana), que salpica (otra vez) a gente muy cercana a Uribe. También al estudio de la grave situación social y económica del país, que tiende a degradarse. Por lo anterior, es que hay que apoyar iniciativas de paz, no de guerra. Es el caso de la Constituyente Social que ha propuesto el señor Gobernador de Santander y que será lanzada en el Socorro el próximo domingo. La paz real nunca se ha logrado a punta de tiros (ni violando los principios) sino de inteligencia, respeto a la ley y mucha democracia (www.constituyentesocialdesantander.org).
Muy importante la superación del conflicto fronterizo con países vecinos. Pensar siquiera en la posibilidad de un enfrentamiento bélico con estos países es cosa de lunáticos. Sin embargo, hay que estar alertas pues es un hecho reconocido que existen gobiernos y negociantes interesados en fomentar las guerras, con el propósito de aprovechar el sangriento desorden para saquear los recursos naturales y -de paso- venderle armas a todos los bandos enfrentados.
El caso del tristemente célebre traficante de armas y diamantes (africanos) Víctor Bout –detenido hace poco en Tailandia- es un buen ejemplo de cómo funciona el repugnante negocio. Víctor fue detenido por policías que se hicieron pasar por miembros de las FARC, con los que el mayor traficante del mundo negociaba armas. Pero, al tiempo que abastece a terroristas, Bout trabaja y es protegido por los “campeones” mundiales en la presunta lucha contra el terrorismo, es decir, Estados Unidos. Anota Julio Godoy de la agencia IPS: “Hoy los Estados Unidos y los británicos usan sus servicios mercenarios en Irak, según fuentes francesas”. Agrega: “Tanto Washington como Londres presionaron para que sobre Bout no cayeran sanciones. Les interesaba tenerlo porque mantenía conexiones y colabora con organismos internacionales”.
Recordemos que el presidente Uribe –al violar el territorio de Ecuador (como el mismo lo reconoció al pedir perdón por los hechos)- se apartó de principios internacionales y se apoyó en el argumento esgrimido por Bush para invadir Irak, otra guerra por el petróleo. Sería vergonzoso que Colombia termine convertida en la punta de lanza de los turbios intereses de Bush y asociados en América Latina. De ahi que el gobierno de Estados Unidos no este muy satisfecho con el acuerdo en Santo Domingo.
Otros que no estan muy felices con la superacion del conflicto son algunos uribistas, pues así podemos regresar al análisis de la crisis interna, por ejemplo, al nuevo “ventilador” de los paras (Ver Semana), que salpica (otra vez) a gente muy cercana a Uribe. También al estudio de la grave situación social y económica del país, que tiende a degradarse. Por lo anterior, es que hay que apoyar iniciativas de paz, no de guerra. Es el caso de la Constituyente Social que ha propuesto el señor Gobernador de Santander y que será lanzada en el Socorro el próximo domingo. La paz real nunca se ha logrado a punta de tiros (ni violando los principios) sino de inteligencia, respeto a la ley y mucha democracia (www.constituyentesocialdesantander.org).
domingo, febrero 24, 2008
¿Cual es el estado se salud de Ingrid Betancourt?
Columna publicada en Vanguardia liberal en Febrero 6 de 2008
Durante estos seis años pasados desde que los bárbaros de las FARC se llevaron a Ingrid Betancourt, sus familiares y amigos se han preocupado por su salud y la de los demás secuestrados, sobre todo después de observar las impresionantes imágenes divulgadas en diciembre.
De ahí que lectores y amigos me preguntan con frecuencia si -como miembro del Partido Verde Oxígeno- tengo alguna información actualizada sobre la salud de Ingrid. Siempre respondo que tengo la misma información que todos, la que publica la prensa, y la que nos suministran los compañeros del Partido Verde en Bogotá, en especial Juan Carlos Lecompte, el esposo de Ingrid. El, por lo regular me dice que le llegan muchos rumores, pero poca información verificable.
Nunca le he dado espacio a los rumores en esta columna. Sin embargo, en días pasados, me llamó la atención la curiosa petición de un lector anónimo. Éste, me solicita que le pregunte públicamente a las FARC por la salud actual de Ingrid, y sugiere unas preguntas muy particulares sobre el tema. No creo que el grupo armado ilegal responda a un modesto columnista de provincia, no obstante, procedo a transcribir las preguntas del lector. ¿Es cierto que Ingrid y otro de los secuestrados iniciaron una huelga de hambre en diciembre? ¿Es cierto que su estado se agravó a raíz de esta decisión? ¿Es cierto que algo muy grave ocurrió el pasado 25 de diciembre, día en que Ingrid cumple años? ¿Motivaron estos incidentes el anuncio de la liberación de tres secuestrados?
El viernes pasado no le caminé a la marcha impulsada a través de Facebook (y esto no es un reproche para los que sí lo hicieron), pero sí he participado en muchos actos (poco concurridos, hay que decirlo) que se vienen realizando a favor de los secuestrados, desde hace varios años.
Por lo mismo, el lunes asistí a la misa celebrada en la Parroquia del Sagrado Corazón de Jesús en Bogotá, a la que asistieron los familiares de los secuestrados –las víctimas- y muchas personalidades del ámbito nacional. Los ocho sacerdotes que celebraron la Eucaristía, hicieron un llamado a no echarle más leña a la hoguera nacional, no contribuir a la inquietante polarización nacional y más bien explorar y transitar los caminos de la reconciliación nacional e internacional.
Durante estos seis años pasados desde que los bárbaros de las FARC se llevaron a Ingrid Betancourt, sus familiares y amigos se han preocupado por su salud y la de los demás secuestrados, sobre todo después de observar las impresionantes imágenes divulgadas en diciembre.
De ahí que lectores y amigos me preguntan con frecuencia si -como miembro del Partido Verde Oxígeno- tengo alguna información actualizada sobre la salud de Ingrid. Siempre respondo que tengo la misma información que todos, la que publica la prensa, y la que nos suministran los compañeros del Partido Verde en Bogotá, en especial Juan Carlos Lecompte, el esposo de Ingrid. El, por lo regular me dice que le llegan muchos rumores, pero poca información verificable.
Nunca le he dado espacio a los rumores en esta columna. Sin embargo, en días pasados, me llamó la atención la curiosa petición de un lector anónimo. Éste, me solicita que le pregunte públicamente a las FARC por la salud actual de Ingrid, y sugiere unas preguntas muy particulares sobre el tema. No creo que el grupo armado ilegal responda a un modesto columnista de provincia, no obstante, procedo a transcribir las preguntas del lector. ¿Es cierto que Ingrid y otro de los secuestrados iniciaron una huelga de hambre en diciembre? ¿Es cierto que su estado se agravó a raíz de esta decisión? ¿Es cierto que algo muy grave ocurrió el pasado 25 de diciembre, día en que Ingrid cumple años? ¿Motivaron estos incidentes el anuncio de la liberación de tres secuestrados?
El viernes pasado no le caminé a la marcha impulsada a través de Facebook (y esto no es un reproche para los que sí lo hicieron), pero sí he participado en muchos actos (poco concurridos, hay que decirlo) que se vienen realizando a favor de los secuestrados, desde hace varios años.
Por lo mismo, el lunes asistí a la misa celebrada en la Parroquia del Sagrado Corazón de Jesús en Bogotá, a la que asistieron los familiares de los secuestrados –las víctimas- y muchas personalidades del ámbito nacional. Los ocho sacerdotes que celebraron la Eucaristía, hicieron un llamado a no echarle más leña a la hoguera nacional, no contribuir a la inquietante polarización nacional y más bien explorar y transitar los caminos de la reconciliación nacional e internacional.
miércoles, febrero 20, 2008
Referendo por el agua
Columna publicada en Vanguardia Liberal en Febrero 20 de 2008
La situación de las aguas corrientes en la cuenca hidrográfica del Caribe y en la zona andina de Colombia, sólo puede calificarse de catastrófica. En el Estudio Nacional del Agua (IDEAM) se observa que en estas regiones, el índice de presión (relación oferta/demanda) es muy alto, mientras en el sur oriente del país el índice es mínimo. Esto se explica porqué las erosionadas cordilleras y la costa norte albergan a la mayoría de la población colombiana. En estos sitios vive mucha gente y los ríos tienden a secarse o están muy contaminados, mientras que en las selvas del sur existen ríos enormes y limpios y una baja densidad demográfica.
La situación de las aguas corrientes en la cuenca hidrográfica del Caribe y en la zona andina de Colombia, sólo puede calificarse de catastrófica. En el Estudio Nacional del Agua (IDEAM) se observa que en estas regiones, el índice de presión (relación oferta/demanda) es muy alto, mientras en el sur oriente del país el índice es mínimo. Esto se explica porqué las erosionadas cordilleras y la costa norte albergan a la mayoría de la población colombiana. En estos sitios vive mucha gente y los ríos tienden a secarse o están muy contaminados, mientras que en las selvas del sur existen ríos enormes y limpios y una baja densidad demográfica.
Santander ha-ce parte de la zona crítica, por eso muchos municipios sufren de racionamientos y los ríos importantes registran altos niveles de contaminación. En el caso del agua potable, su calidad es mala para millones de colombianos, en todas las regiones, según informes oficiales.
Frente a esta vergonzosa situación, cualquiera pensaría que el Gobierno también está preocupado y –en consecuencia- tiene propuestas para solucionar la compleja problemática. Resulta que no, todo apunta a que las propuestas del Gobierno están orientadas -no a fortalecer la gestión del agua- sino a debilitarla. Afortunadamente la intervención de las cortes, de algunos congresistas, de los ambientalistas, de las organizaciones sociales y sindicales y de académicos, ha logrado frenar algunas de las nefastas iniciativas. Es el caso de la Ley Forestal, declarada inexequible por la Corte Constitucional y la Ley de Aguas, retirada.
Sin embargo, otras iniciativas oficiales no han sido neutralizadas. Es el caso de la modificación del decreto de licencias ambientales, para permitir el desarrollo de actividades mineras y otras en páramos. Por esto y mucho más, diferentes organizaciones vienen promoviendo el Referendo por el Agua.
El sábado pasado participé en una reunión convocada por los organizadores del Referendo, en el Parque del Agua de Bucaramanga, donde se informó que “El Comité Nacional en Defensa del Agua y de la Vida, comenzó el año entregando 248.000 firmas a la Registraduría Nacional del Es-tado Civil, en apoyo a la iniciativa que se propone ampliar y modificar la Constitución Nacional para garantizar el acceso al agua potable como derecho humano y fortalecer la gestión pública y comunitaria del agua”. Más información en: http://ecofondo.org/mambo/index.php
sábado, enero 26, 2008
Sube producción de cocaina y baja la de cereales
Publicado en Vanguardia Liberal en enero 23 de 2008
El Tiempo del viernes 18 de enero informo que los decomisos de cocaína cayeron en el 2007. “Los malos se están moviendo mas rápido que nosotros” advierte un militar de EE.UU. También se confirma -una vez más- que la producción de cocaína en Colombia sigue subiendo: paso de 430 toneladas en el 2004 a 610 en el 2006 (En 1996 era de 300 toneladas). El negocio esta más boyante que nunca, mientras el gobierno extradita a pequeñas “mulas” y a vendedores de plátanos.
Frente a estos comprobados fracasos en la presunta lucha contra las drogas, hay que reiterar la pregunta: ¿Se esta aplicando una política para acabar el narcotráfico o más bien una para fortalecerlo? Complicada la cosa pues si el narcotráfico es el combustible del narco-terrorismo de todos los pelajes, y cada vez los malandros reciben más plata: ¿será que alguna vez veremos la luz al final del sangriento túnel?
En el mismo periódico se informa que “el país cultiva cada vez menos cereales” (maíz, sorgo, trigo, cebada, soya). Efectivamente las cifras confirman que –durante este gobierno- la producción de cereales cayo y las importaciones se dispararon. Menos producción agrícola implica menos empleo rural para los nacionales. El problema no es solo de la agricultura sino también de la agonizante industria nacional. Hace poco escuche una documentada conferencia del Ingeniero Químico Alfonso Conde (M.S., Ph.D.), en la que mostraba la magnitud de la debacle de la industria química colombiana en los últimos años y la perdida de plazas de trabajo.
Entonces ¿Cómo va a aumentar el empleo en un país que sistemáticamente destruye su agricultura e industria? Claro que el gobierno cuenta como empleados a los vendedores de mandarinas de los semáforos, el problema es que –al paso que vamos – todos terminaremos de vendedores ambulantes y muchos continuaran engrosando las filas del narcoterrorismo paraco o guerrillero, o el de la lavandería de dineros ilegales, que goza de una inusitada prosperidad económica.
Todas estas cifras no son un invento de la oposición, sino que corresponden a una realidad que un sector de la opinión pública se rehúsa a aceptar. Y estos problemas no los vamos a arreglar con marchas –que en nada contribuyen a la liberación de los secuestrados- sino con profundas rectificaciones en la conducción del estado colombiano.
El Tiempo del viernes 18 de enero informo que los decomisos de cocaína cayeron en el 2007. “Los malos se están moviendo mas rápido que nosotros” advierte un militar de EE.UU. También se confirma -una vez más- que la producción de cocaína en Colombia sigue subiendo: paso de 430 toneladas en el 2004 a 610 en el 2006 (En 1996 era de 300 toneladas). El negocio esta más boyante que nunca, mientras el gobierno extradita a pequeñas “mulas” y a vendedores de plátanos.
Frente a estos comprobados fracasos en la presunta lucha contra las drogas, hay que reiterar la pregunta: ¿Se esta aplicando una política para acabar el narcotráfico o más bien una para fortalecerlo? Complicada la cosa pues si el narcotráfico es el combustible del narco-terrorismo de todos los pelajes, y cada vez los malandros reciben más plata: ¿será que alguna vez veremos la luz al final del sangriento túnel?
En el mismo periódico se informa que “el país cultiva cada vez menos cereales” (maíz, sorgo, trigo, cebada, soya). Efectivamente las cifras confirman que –durante este gobierno- la producción de cereales cayo y las importaciones se dispararon. Menos producción agrícola implica menos empleo rural para los nacionales. El problema no es solo de la agricultura sino también de la agonizante industria nacional. Hace poco escuche una documentada conferencia del Ingeniero Químico Alfonso Conde (M.S., Ph.D.), en la que mostraba la magnitud de la debacle de la industria química colombiana en los últimos años y la perdida de plazas de trabajo.
Entonces ¿Cómo va a aumentar el empleo en un país que sistemáticamente destruye su agricultura e industria? Claro que el gobierno cuenta como empleados a los vendedores de mandarinas de los semáforos, el problema es que –al paso que vamos – todos terminaremos de vendedores ambulantes y muchos continuaran engrosando las filas del narcoterrorismo paraco o guerrillero, o el de la lavandería de dineros ilegales, que goza de una inusitada prosperidad económica.
Todas estas cifras no son un invento de la oposición, sino que corresponden a una realidad que un sector de la opinión pública se rehúsa a aceptar. Y estos problemas no los vamos a arreglar con marchas –que en nada contribuyen a la liberación de los secuestrados- sino con profundas rectificaciones en la conducción del estado colombiano.
Francia cuestiona maíz de Monsanto y Colombia lo aprueba
Publicado en Vanguardia liberal en enero 16 de 2008
Con base en este informe, el 11 de enero el gobierno francés –invocando una cláusula de salvaguardia- suspendió el cultivo del maíz MON 810, el único transgenico cultivado en ese país (es el cuarto país europeo que activa la cláusula). La opinión publica, los ambientalistas, el Partido Verde y los socialistas expresaron su acuerdo con la medida. “Ya era tiempo”, señalo la excandidata presidencial Segolene Royal.
Y es que las inquietudes en torno a la introducción masiva de estas semillas en la agricultura mundial, son de alto calibre. Especialistas como Jacques Testart, autor de la primera fecundación in vitro humana en Francia, califica estas plantas de “quimeras vegetales mal identificadas”.
Mientras en Francia las suspenden por los riesgos ambientales y sanitarios, en Colombia, el actual gobierno ha venido ablandando la legislación para permitirle a transnacionales –como Monsanto- que introduzcan al país lo que se les antoje, es el caso del decreto 4225 del 2005 y las resoluciones aprobatorias para maíz transgenico y otros. Por ello, no sorprende que Monsanto anunciara el año pasado que escogió a Bogota como la sede regional de esta empresa, que produce también el cuestionado glifosato (y fue uno de los proveedores del tenebroso Agente Naranja en Vietnam).
Me he referido antes a los retrocesos legales impulsados por el presidente Uribe en el caso de los residuos peligrosos, la minería en paramos, la legislación forestal y de aguas, entre otros. Mis amigos uribistas seguramente que tienen una explicación para esta reculada en la gestión ambiental, que constituye una amenaza –sin precedentes- para el patrimonio natural y la salud de los colombianos.
El pasado 9 de enero, la Alta Autoridad sobre los Organismos Genéticamente Modificados de Francia declaró: “algunos elementos científicos plantean dudas sobre la inocuidad ambiental del maíz transgenico MON 810 (Bt), fabricado por la trasnacional Monsanto”. Las dudas se refieren a “los impactos del maíz transgenico sobre la fauna en la zona de influencia (lombrices), sobre insectos y la fauna acuática”. Expreso igualmente preocupación por la insuficiencia de análisis toxicológicos y poca claridad “con la distancia de diseminación del polen”. Ya se han registrado problemas en diferentes países por la contaminación inesperada de cultivos normales con polen transgenico. Los expertos también recomendaron estudios sobre el impacto en abejas (que están desapareciendo) y especies diferentes a ratas.
Con base en este informe, el 11 de enero el gobierno francés –invocando una cláusula de salvaguardia- suspendió el cultivo del maíz MON 810, el único transgenico cultivado en ese país (es el cuarto país europeo que activa la cláusula). La opinión publica, los ambientalistas, el Partido Verde y los socialistas expresaron su acuerdo con la medida. “Ya era tiempo”, señalo la excandidata presidencial Segolene Royal.
Y es que las inquietudes en torno a la introducción masiva de estas semillas en la agricultura mundial, son de alto calibre. Especialistas como Jacques Testart, autor de la primera fecundación in vitro humana en Francia, califica estas plantas de “quimeras vegetales mal identificadas”.
Mientras en Francia las suspenden por los riesgos ambientales y sanitarios, en Colombia, el actual gobierno ha venido ablandando la legislación para permitirle a transnacionales –como Monsanto- que introduzcan al país lo que se les antoje, es el caso del decreto 4225 del 2005 y las resoluciones aprobatorias para maíz transgenico y otros. Por ello, no sorprende que Monsanto anunciara el año pasado que escogió a Bogota como la sede regional de esta empresa, que produce también el cuestionado glifosato (y fue uno de los proveedores del tenebroso Agente Naranja en Vietnam).
Me he referido antes a los retrocesos legales impulsados por el presidente Uribe en el caso de los residuos peligrosos, la minería en paramos, la legislación forestal y de aguas, entre otros. Mis amigos uribistas seguramente que tienen una explicación para esta reculada en la gestión ambiental, que constituye una amenaza –sin precedentes- para el patrimonio natural y la salud de los colombianos.
viernes, enero 11, 2008
¿Desarrollo a costa de los más pobres?
Columna publicada en Vanguardia Liberal en enero 9 de 2008
Este fin de año estuve trotando por las playas del norte de Cartagena, son impresionantes los cambios registrados en este sector de la ciudad amurallada. Sobre todo en La Boquilla. Resulta que la imparable construcción de grandes hoteles y apartamentos hacia el norte, ha ido desplazando lenta pero masivamente a los antiguos pescadores de La Boquilla, que vendieron sus predios y hoy sobreviven hacinados en zonas tuguriales, que se han expandido como resultado del desalojo.
Conocí de cerca estas comunidades de pescadores negros cuando era niño y en los años 80 como investigador del Inderena. En esos años, los boquilleros eran pobres, pero esa era una pobreza muy diferente a la de hoy pues ellos tenían casa, trabajo, comida y salud. Hoy no es así, la pesca ha desaparecido por el deterioro ambiental generalizado. Por ello, las redes en diciembre estaban casi vacías. Solo arrastraban muchas venenosas aguamalas y unos pocos camarones. Los pescadores de hoy están mal alimentados, además, han perdido su cabaña cerca al mar y la tranquilidad, pues padecen la violencia y la degradación social que acompaña estos procesos.
Se muestra el auge de la construcción y el gran turismo como un síntoma de “progreso” de la Heroica, pero poco se habla del precio que pagan los cartageneros del común por la descomunal degradación ambiental, social y moral que carcome la ciudad. El problema no es sólo en Cartagena, recordemos que el exgobernador de Cundinamarca esta siendo procesado por “extorsionar” areneros y pescadores, para quedarse con sus tierras. Otro ejemplo: uno de los efectos de la expansión paramilitar fue el desalojo de familias pobres de zonas bananeras, mineras e industriales donde políticos y empresarios utilizaron a los armados para su propio beneficio.
El denominador común de estos procesos “legales” o “ilegales” de “desarrollo” es que se realizan a expensas de los más pobres. ¿Será que por este camino veremos algún día la luz al final del túnel? Mientras tanto, el país sigue sumergido en una ola tras otra de bochinches y tele-novelerías que distraen a la gente de los problemas esenciales. El último show es el del niño Emmanuel, en el que nadie gano nada pues los secuestrados siguen pudriéndose en la selva y la paz no parece cercana, si nos atenemos al enorme gasto militar previsto para el 2008.
Este fin de año estuve trotando por las playas del norte de Cartagena, son impresionantes los cambios registrados en este sector de la ciudad amurallada. Sobre todo en La Boquilla. Resulta que la imparable construcción de grandes hoteles y apartamentos hacia el norte, ha ido desplazando lenta pero masivamente a los antiguos pescadores de La Boquilla, que vendieron sus predios y hoy sobreviven hacinados en zonas tuguriales, que se han expandido como resultado del desalojo.
Conocí de cerca estas comunidades de pescadores negros cuando era niño y en los años 80 como investigador del Inderena. En esos años, los boquilleros eran pobres, pero esa era una pobreza muy diferente a la de hoy pues ellos tenían casa, trabajo, comida y salud. Hoy no es así, la pesca ha desaparecido por el deterioro ambiental generalizado. Por ello, las redes en diciembre estaban casi vacías. Solo arrastraban muchas venenosas aguamalas y unos pocos camarones. Los pescadores de hoy están mal alimentados, además, han perdido su cabaña cerca al mar y la tranquilidad, pues padecen la violencia y la degradación social que acompaña estos procesos.
Se muestra el auge de la construcción y el gran turismo como un síntoma de “progreso” de la Heroica, pero poco se habla del precio que pagan los cartageneros del común por la descomunal degradación ambiental, social y moral que carcome la ciudad. El problema no es sólo en Cartagena, recordemos que el exgobernador de Cundinamarca esta siendo procesado por “extorsionar” areneros y pescadores, para quedarse con sus tierras. Otro ejemplo: uno de los efectos de la expansión paramilitar fue el desalojo de familias pobres de zonas bananeras, mineras e industriales donde políticos y empresarios utilizaron a los armados para su propio beneficio.
El denominador común de estos procesos “legales” o “ilegales” de “desarrollo” es que se realizan a expensas de los más pobres. ¿Será que por este camino veremos algún día la luz al final del túnel? Mientras tanto, el país sigue sumergido en una ola tras otra de bochinches y tele-novelerías que distraen a la gente de los problemas esenciales. El último show es el del niño Emmanuel, en el que nadie gano nada pues los secuestrados siguen pudriéndose en la selva y la paz no parece cercana, si nos atenemos al enorme gasto militar previsto para el 2008.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)