Publicado en Vanguardia Liberal en enero 23 de 2013
En
declaraciones a Vanguardia Liberal (enero 19/ 2013) el director de la CDMB
señaló que, luego de la declaratoria del parque regional, “aún queda pendiente la delimitación del Páramo Santurbán”. Sin embargo, en enero 12 un periodista de la
revista Semana le preguntó a la Directora del Instituto Von Humboldt, autoridad
nacional en estos temas: “¿Es cierto
que Colombia no sabe dónde comienzan y terminan sus páramos?” Respuesta: “No, no es cierto. Colombia
cuenta con un Atlas de Páramos adoptado legalmente en 2011, que define límites,
los identifica y ubica los 34 complejos que existen”. http://www.semana.com/enfoque/enfoque-principal/articulo/colombia-si-sabe-limites-paramos/329319
Frente a
afirmaciones similares de otros funcionarios, en columna de diciembre 2012 (con el mismo título que esta) había
recordado que -como dice la doctora
Brigitte- los páramos colombianos fueron delimitados por la
resolución 937 de 2011; lo anterior ratificado
por el Plan Nacional de Desarrollo.
Para
el caso específico de Santurban por el concepto técnico 503/2012 de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales
(Anla); que ratifica que las empresas Eco Oro y Leyhat adelantan actividades
mineras en paramos, en contravía de lo establecido por la legislación. ¿No habrá un alma caritativa en la
CDMB que le explique al director que el páramo Santurban sí está delimitado?
Hay que reiterar que la ley no permite la minería en los parques regionales,
como el recientemente declarado en Santurban, pero tampoco la tolera en los páramos
La desinformación del director de la CDMB explicaría por qué acepta
actividad minera en sitios donde la legislación no lo permite, sobre todo
actividad minera irregular, como lo advierte el concepto 503. El director le
comento a Vanguardia: “Es la delimitación del páramo que en su momento sí
podría tocar las actividades del proyecto, ya que la línea de páramo sí va muy
por debajo”. Pero si el paramo está delimitado desde el 2011, el proyecto ya
está afectado. Se refería al proyecto Angostura de Eco Oro, empresa que se
apresuró a decir que su negocio “no se
afectará por la ratificación de los límites definidos por las autoridades” para
el parque regional.
El proyecto está fuera del parque (¿delimitado
según sus intereses?), pero no está fuera del paramo, cuya área es mayor que la del parque. Siguen
pues los bandazos y contradicciones de las presuntas autoridades.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario