“Ecoparque”: ¿Un santísimo rosario de irregularidades?

Publicada en Vanguardia Liberal en junio 5 de 2013

Según la Gobernación, el cuestionado proyecto Cerro del Santísimo es “un desarrollo de turismo contemplativo, ecológico y religioso”. ¿En qué parte de la legislación (Sistema General de Regalías, SGR) se señala que las regalías pueden financiar “turismo religioso”?. Sobre todo, proyectos manejados por particulares.

El decreto 4923 de 2011 establece que las regalías se deben destinar –entre otros- a “propiciar la inversión en la restauración social y económica (y ambiental) de territorios donde se desarrollen actividades de exploración y explotación de recursos naturales no renovables”. Si hoy tenemos graves problemas sociales en zonas mineras y petroleras del departamento ¿por qué esos importantes recursos se destinan al “turismo contemplativo” y no a lo señalado por la legislación?

En columna de octubre 31 de 2012 señalaba que resultaba  difícil entender que, en medio de tantos problemas sociales, la gobernación pretendiera gastarse  45 mil millones en este proyecto cuando la legislación determina que estos recursos deben “propiciar la inversión hacia la población más pobre”.

En noviembre 14 de 2012 le preguntaba a la Procuraduría: ¿Puede la CDMB ser juez y parte del Cerro Santísimo? En ese momento la CDMB  era “socia activa y aportante del proyecto”. Hoy la CDMB ya no es socia sino que le vendió los terrenos al proyecto. La ley 99 establece que las Corporaciones pueden comprar terrenos “cuando sea necesario para el cumplimiento de sus funciones”. ¿Dónde dice que pueden vender estos terrenos a proyectos turísticos?

Sobre  la licencia ambiental que deben tramitar proyectos que afecten áreas protegidas, la  CDMB sostiene que el proyecto no requiere licencia pues el Distrito de Manejo Integrado (DMI) no ha sido homologado por la misma Corporación. Es decir, gracias a la negligencia de la CDMB (el decreto 2372 de 2010 fija un plazo de un año) el DMI no ha sido homologado y por ello concluyen que el proyecto no necesita licencia.

Grave, si consideramos que el proyecto se construirá en zona de riesgos “tanto de movimientos de tierra como sísmicos” (Ingeominas). La CDMB afirma que le otorgó concesión de aguas al proyecto. Pregunta: ¿Con base en cual índice de escasez?

La Contraloría, la Procuraduría y la Fiscalía tienen la palabra.

 

 

La paz es desarrollo sostenible para todos

Publicado en Vanguardia Liberal en mayo 29 de 2013

Progreso para todos, no para unos pocos, como ocurre en Colombia y otros países de América Latina.  “La región del mundo con mayor desigualdad en el ingreso”, según recientes informes del  Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Esta tremenda desigualdad social y económica resulta un excelente caldo de cultivo para la proliferación de graves problemas sanitarios y ambientales. Y también,  por supuesto, en este inequitativo contexto se incuban la mayoría de los hechos de violencia y criminalidad que padecemos en estos países. 

 He señalado en columnas anteriores que los países de Centro América que hicieron acuerdos de cese de hostilidades  con los grupos armados hace décadas, enfrentaron posteriormente (y enfrentan) graves problemas derivados de la aparición de bandas integradas por miles de  jóvenes delincuentes (Maras) que aterrorizan a la población. En estos países, los grupos armados dejaron las armas pero no se hicieron  reformas sociales pertinentes y eficaces.

 En todo caso, aparte de los locuaces desadaptados del gobierno anterior, la mayoría de los colombianos (según las encuestas) apoyamos los recientes acuerdos entre el gobierno y las Farc.  Sobre todo que estos primeros acuerdos  plantean “un ambicioso plan de adjudicación de tierras a campesinos”, y políticas que consideren a “los desplazados y a los que han sufrido despojos”. Ahora, ya se sabe que la distribución de tierras no es suficiente si no existen apoyos en términos de asesoría, capacitación y créditos que permitan mejorar los bajos rendimientos agrícolas que caracterizan la producción colombiana. Según han declarado las partes, estos aspectos también han sido incluidos en los acuerdos.

La declaración oficial también advierte que el acuerdo “contiene acciones para preservar el medio ambiente”. No podría ser de otra manera ya que la producción agrícola y pecuaria mundial se orienta hacia la agricultura sostenible; eliminando malas prácticas asociadas al uso intensivo de agro tóxicos que afectan la calidad de productos, que cada vez tienen menos demanda en el mercado internacional.

“La agricultura sostenible armoniza los intereses de la gente, la competitividad y el cuidado del planeta”, dice Marty Matlock, profesor de Ingeniería Agrícola de la Universidad de  Arkansas.